歐洲反壟斷事務(wù)負(fù)責(zé)人對(duì)蘋果發(fā)出警告：公平對(duì)待所有應(yīng)用

2月9日，歐洲反壟斷事務(wù)負(fù)責(zé)人瑪格麗特·維斯特格(Margrethe Vestager)周一對(duì)蘋果發(fā)出警告，要求公平對(duì)待其應(yīng)用商店中的所有應(yīng)用。蘋果的隱私保護(hù)政策即將更新，這已招致Facebook等競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的反競(jìng)爭(zhēng)指控。

蘋果將在今年春季的iOS14中推出App Tracking Transparency功能。這些功能需要應(yīng)用程序請(qǐng)求獲得用戶許可才能跟蹤他們的設(shè)備，從而能夠顯示有針對(duì)性的廣告。蘋果稱此舉是為了保護(hù)用戶隱私，但也會(huì)限制應(yīng)用程序從用戶手機(jī)收集數(shù)據(jù)的能力，這些數(shù)據(jù)可用于定向廣告。

批評(píng)人士已經(jīng)對(duì)蘋果基于隱私的功能提出了抱怨?，F(xiàn)在，歐盟也參與進(jìn)來(lái)。維斯特格表示，蘋果需要在實(shí)施更新時(shí)采用平等原則。如果不將規(guī)則應(yīng)用于自身，這可能會(huì)成為一個(gè)反壟斷問(wèn)題。她說(shuō)：“如果有證據(jù)表明蘋果沒(méi)有以同樣的方式對(duì)待自己的應(yīng)用，這可能就是反競(jìng)爭(zhēng)。”

維斯特格說(shuō)，到目前為止，她還沒(méi)有收到任何關(guān)于蘋果公司隱私更新的正式投訴。她還稱，蘋果保護(hù)隱私的舉措類似于她去年提出的限制美國(guó)科技巨頭的權(quán)力，并允許消費(fèi)者對(duì)自己的個(gè)人數(shù)據(jù)有更多控制權(quán)的提議。

維斯特格補(bǔ)充說(shuō)：“有明確的退出選項(xiàng)顯然是非常好的事情。如果你看看《數(shù)字服務(wù)法》(Digital Services Act)、《數(shù)字市場(chǎng)法》(Digital Markets Act)，就會(huì)發(fā)現(xiàn)這些也都是我們正在尋找的解決方案。”

歐盟目前正在制定新的規(guī)則，這些規(guī)則將影響蘋果等大型科技公司的活動(dòng)。這些規(guī)定旨在限制控制方擁有的平臺(tái)權(quán)力，并威脅稱，如果不遵守規(guī)定，將被處以高額罰款。這些規(guī)則可能包括迫使蘋果盡可能公平地對(duì)待其它應(yīng)用。

蘋果沒(méi)有立即發(fā)表評(píng)論。但該公司此前曾表示，退出選項(xiàng)將適用于所有跟蹤用戶的應(yīng)用開發(fā)商，包括蘋果自己。不過(guò)，由于其廣告平臺(tái)根本不跟蹤用戶，因此這個(gè)選項(xiàng)基本沒(méi)有意義，從而引發(fā)了爭(zhēng)議。蘋果目前是歐盟兩項(xiàng)調(diào)查的目標(biāo)，分別針對(duì)其移動(dòng)支付系統(tǒng)Apple Pay和應(yīng)用商店。

目前，對(duì)蘋果隱私更新提出明確反對(duì)的科技巨頭是Facebook。由于擔(dān)心此舉可能會(huì)導(dǎo)致其損失大量廣告收入，F(xiàn)acebook已發(fā)起反擊，要求蘋果重新考慮ATT的實(shí)施。

Facebook甚至威脅要就這些功能提起訴訟，指控蘋果“濫用其在智能手機(jī)市場(chǎng)的權(quán)力，迫使應(yīng)用程序開發(fā)商遵守應(yīng)用商店的規(guī)則，而蘋果自家應(yīng)用卻不受束縛”。同時(shí)，F(xiàn)acebook首席執(zhí)行官馬克·扎克伯格(Mark Zuckerberg)也宣稱，實(shí)施隱私功能更符合蘋果的“競(jìng)爭(zhēng)利益”。

與此同時(shí)，移動(dòng)應(yīng)用開發(fā)者科斯塔·埃萊夫特里烏(Kosta Eleftheriou)最近也對(duì)蘋果應(yīng)用商店發(fā)動(dòng)批評(píng)，稱該平臺(tái)上存在著猖獗的詐騙問(wèn)題，正在破壞蘋果應(yīng)用商店的完整性。

埃萊夫特里烏開發(fā)了蘋果只能手表的鍵盤應(yīng)用FlickType，過(guò)去兩周，他始終在公開批評(píng)蘋果對(duì)應(yīng)用商店的規(guī)則執(zhí)行不嚴(yán)，導(dǎo)致欺詐應(yīng)用和克隆其他開發(fā)者流行軟件的應(yīng)用泛濫。他表示，這些應(yīng)用程序在應(yīng)用商店中排名靠前，特別是蘋果推出評(píng)價(jià)和五星評(píng)級(jí)系統(tǒng)后，因?yàn)樗鼈兌伎梢阅笤臁０ＨR夫特里烏稱，這會(huì)給消費(fèi)者一種虛假的安全感，讓他們誤以為這些應(yīng)用很棒。

埃萊夫特里烏直言不諱的抱怨，吸引了iOS社區(qū)中無(wú)數(shù)其他應(yīng)用程序開發(fā)商的關(guān)注和支持，突顯出蘋果與它所依賴的軟件制造商之間的緊張關(guān)系日益加劇。目前，蘋果正面臨前所未有的反壟斷審查和競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的法律挑戰(zhàn)，這些都與蘋果對(duì)應(yīng)用商店的管理有關(guān)。據(jù)估計(jì)，蘋果去年在該平臺(tái)上賺了640多億美元。

埃萊夫特里烏爆料稱，許多詐騙應(yīng)用試圖通過(guò)利用訂閱服務(wù)騙取消費(fèi)者的錢。以FlickType的主要競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手KeyWatch為例，盡管該應(yīng)用不能正常運(yùn)行，但它每周向用戶收取8美元費(fèi)用，每年積累收入超過(guò)200萬(wàn)美元。此外，虛假評(píng)論和評(píng)級(jí)是可以花錢購(gòu)買的，糟糕的排名系統(tǒng)幫助這些應(yīng)用登上榜首，取代小團(tuán)隊(duì)或單人開發(fā)者開發(fā)的真正付費(fèi)應(yīng)用。

蘋果尚未對(duì)埃萊夫特里烏的指控做出公開回應(yīng)，不過(guò)該公司已經(jīng)刪除了KeyWatch和他在過(guò)去一周引起關(guān)注的部分詐騙應(yīng)用。但問(wèn)題是系統(tǒng)性的，埃萊夫特里烏說(shuō)，只有徹底改變應(yīng)用商店對(duì)軟件的排名，衡量可信度，鏟除不良開發(fā)者才能解決這個(gè)問(wèn)題。在那之前，埃萊夫特里烏說(shuō)他會(huì)繼續(xù)拉響警報(bào)。(小小)