男子遭天價(jià)拖車(chē)費(fèi)：兩個(gè)小時(shí)被收費(fèi)近13萬(wàn)

關(guān)注：三張救援確認(rèn)單 共計(jì)128700元

近日，一名男子在北京豐臺(tái)區(qū)出車(chē)禍，經(jīng)交警推薦一家拖車(chē)公司，結(jié)果沒(méi)想到遭到天價(jià)拖車(chē)費(fèi)，兩個(gè)小時(shí)被收費(fèi)近13萬(wàn)。目前，車(chē)禍司機(jī)已提出訴訟。

事件：出車(chē)禍 救援拖走兩輛大貨

10月23日夜里，李先生駕駛大貨車(chē)行至杏石口附近一處十字路口左拐彎時(shí)，與一輛直行大貨車(chē)相撞，現(xiàn)場(chǎng)交警判定李先生全責(zé)。

據(jù)李先生稱，當(dāng)時(shí)他們想自己找救援公司，但現(xiàn)場(chǎng)交警請(qǐng)示了上級(jí)后，叫了一家名叫北京永君順達(dá)拖車(chē)救援服務(wù)公司 的拖車(chē)來(lái)現(xiàn)場(chǎng)救援，隨后他和同伴陪著另一輛貨車(chē)的受傷司機(jī)跟著999到醫(yī)院進(jìn)行救治。

李先生說(shuō)，兩輛貨車(chē)后來(lái)被拉到了柴家墳停車(chē)場(chǎng)，但是他們當(dāng)時(shí)不在現(xiàn)場(chǎng)，不知道具體的救援過(guò)程。

28日，他到北京永君順達(dá)拖車(chē)救援服務(wù)公司位于方莊橋東的辦公地，領(lǐng)取了該公司開(kāi)具的救援確認(rèn)單。

此時(shí)，他才知道整個(gè)救援費(fèi)用高達(dá)12萬(wàn)多元人民幣。李先生不明白為何拖車(chē)的費(fèi)用這樣高。

“超出了保費(fèi)太多，我根本無(wú)法承擔(dān)。”李先生說(shuō)。

李先生共收到了3張救援確認(rèn)單。

在編號(hào)27251的確認(rèn)單上，北青報(bào)記者看到，出車(chē)時(shí)間為23日晚10點(diǎn)35分，用戶車(chē)型為一輛“冀”字牌照貨車(chē)，即被李先生撞的大貨車(chē)，拖車(chē)地點(diǎn)為杏石口路東，拖車(chē)終點(diǎn)是柴家墳停車(chē)場(chǎng)，救援方式為“拖車(chē)”，“收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)”一欄中包括：

出車(chē)費(fèi)1000元，拖車(chē)?yán)锍?公里；拖車(chē)費(fèi)用400元；其他費(fèi)用為夜車(chē)費(fèi)100元，合計(jì)1500元。

該單在備注欄寫(xiě)的是：拉全車(chē)汽車(chē)件。

在編號(hào)為27255的確認(rèn)單上，出車(chē)時(shí)間為當(dāng)晚11點(diǎn)，用戶車(chē)號(hào)為一輛京字牌大貨車(chē)，即李先生所駕駛的貨車(chē)，其救援方式為“拖車(chē)”、“吊車(chē)”，收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)一欄上包括：

出車(chē)費(fèi)5000元、拖車(chē)費(fèi)800元、困境費(fèi)2000元、吊車(chē)費(fèi)12000元、鉤機(jī)6000元、低板3000元、人工1800元、貨車(chē)6000元。

在備注欄，工作人員寫(xiě)道：“此車(chē)重車(chē)倒貨，動(dòng)用鉤機(jī)一部，貨車(chē)一部，人工6人……動(dòng)用吊車(chē)75噸……”

在編號(hào)為27256的確認(rèn)單上，北青報(bào)記者看到，其記錄的是救援“冀”字牌貨車(chē)的收費(fèi)。

與27255確認(rèn)單不同的是，其吊車(chē)費(fèi)為40000元，貨車(chē)費(fèi)為24000元。

備注寫(xiě)的是：此車(chē)重載側(cè)貨，動(dòng)用鉤機(jī)一部，貨車(chē)4部，200噸吊車(chē)一臺(tái)……

對(duì)于確認(rèn)單上的各項(xiàng)收費(fèi)項(xiàng)目，李先生說(shuō)由于自己當(dāng)時(shí)并不在救援現(xiàn)場(chǎng)，所以不清楚救援過(guò)程，對(duì)于這些人員設(shè)備的使用，例如吊車(chē)、人工等，他出于自己的經(jīng)驗(yàn)，并不能認(rèn)同。