俞敏洪就不當言論道歉：女性水平代表了國家水平

11月18日，新東方教育集團有限公司董事長俞敏洪在某論壇上演講時表示：現在中國是因為女性墮落導致整個國家墮落。一時激起千層浪，這一言論引發了網友的廣泛關注。

隨后在晚間，俞敏洪通過微博對自己的言論道歉，稱是由于沒有表達好，引起了廣大網友的誤解，想表達的真正意思是：一個國家的女性的水平，就代表了國家的水平女人強則男人強，則國家強。

據了解，當天稍早些時候，在2018學習力大會上，俞敏洪在演講中稱，“中國女人挑選男人的標準是要男人會賺錢，至于良心好不好不管，所以中國女性的墮落導致了國家的墮落”。

此言論引發了網友的大規模反彈。女演員張雨綺在個人微博上發文稱，“我只能說，北大的教育和新東方的成功都沒能幫你理解女性的價值，沒讓你能理解什么是平等的兩性關系，甚至沒幫你搞明白什么是平等。”

晚間，俞敏洪微博中回應稱：“今天我某個論壇上闡釋‘衡量評價的方向決定了教育的方向’這一論點時，用了女人找男人的標準做例子，由于沒有表達好，引起了廣大網友的誤解，在此深表歉意。”俞敏洪強調：“我想表達的真正意思是：一個國家的女性的水平，就代表了國家的水平。女性素質高，母親素質高，就能夠教育出高素質的孩子。男性也被女性的價值觀所引導，女性如果追求知性生活，男性一定會變得更智慧;女性如果眼里只有錢，男性就會拼命去掙錢，忽視了精神的修煉。女性強則男人強，則國家強”。

對于俞敏洪的回應，有網友認為：俞敏洪說的沒說錯，只是表述欠妥，女性確是決定著男人，這是宏觀上的事實。我看倒覺得洽洽是女性太重要，德國之所以在二戰之后能崛起就是培養女性。女性決定著一個民族的風氣與品味，絕不僅僅是大眾所理解的狹義上的女人那么簡單。如果你想迅速了解一個男人就看他身邊的兩個女人。

也有網友認為，俞敏洪是強行矯正觀點：明明是不正確的言論，卻被企圖強行掰正了，如果孩子以母親為首，父親看妻子才做改變，這不就是喪偶式教育嗎?教育圈可真黑!黑白大家都不分了，下一代真的要交給這群人教育?