互聯(lián)網(wǎng)巨頭加碼燒錢奪小菜販生計？業(yè)態(tài)進(jìn)不應(yīng)被視為洪水猛獸

有自媒體作者前腳剛描述完菜販的辛酸，后腳就開始歌頌起賣雞蛋的老奶奶用“傳統(tǒng)的方式”活著是種美好。

這幾天，一篇名為《“不講武德”的互聯(lián)網(wǎng)巨頭正在用資本奪走無數(shù)賣菜小商販的生計，這是不道德的，必須反壟斷》的文章刷屏網(wǎng)絡(luò)。

近期，互聯(lián)網(wǎng)巨頭加碼燒錢下，該文作者體驗了一把社區(qū)團(tuán)購有多實惠，還列舉了A家的土豆比B家一斤少了1分錢。

緊接著，作者開始擔(dān)憂起早貪黑、風(fēng)里來雨里去的菜販們，并花費不少筆墨來闡述菜販的艱辛。“這么冷的天，還刮著風(fēng)飄著雨，那些或推著小車或蹲在露天里賣菜的小攤販，以及那些租了菜市場的攤位或者租了門面房賣菜的小生意人，他們起早貪黑地辛苦守候，在互聯(lián)網(wǎng)巨頭瘋狂補貼的攻擊下，是不是很快就會成為一場空?”

“天不亮他們就要去菜市場進(jìn)菜，菜進(jìn)回來還得分揀打理，然后就在那里守候著顧客，很多菜一天或兩天如果還賣不出去就得倒掉。”文章寫道。

每一句都是悲天憫人的情懷，每一句也非常動情，加上配圖是老年商販擺地攤賣菜，看到這里，讀者很難不產(chǎn)生憐憫之情。

接下來就開始痛斥資本與民爭利了。可為了強調(diào)資本的惡，凄風(fēng)苦雨賣雞蛋的老奶奶，在作者筆下又變成了“美好”的畫風(fēng)?

難道老奶奶是“任人打扮的”老奶奶，一會是生活辛酸的小商販，一會又變成了美好的民間商業(yè)傳承人?

而且，如果按作者的邏輯，作為消費者的我們，是不是都應(yīng)該讓互聯(lián)網(wǎng)巨頭無生意可做，回到菜市場買菜，才算不被“資本的惡”所裹挾，就此成為大善人?

文章最大的槽點還在于作者痛斥互聯(lián)網(wǎng)巨頭——“他們?yōu)槭裁幢M往這些低端行業(yè)沖，難道他們除了賺錢，沒有更大的理想嗎?”

認(rèn)為賣菜是“低端行業(yè)”、是“俯下身子”，才是對小商販最大的歧視。

賣菜絕不是一件小事，對于每個家庭來說，日常的菜品消費都與自身的生活質(zhì)量息息相關(guān)。從生意的角度來看，賣菜更是困難又非常值得嘗試的大生意。生鮮消費頻次高、損耗大，是一個巨大而富有潛力的市場。

艾媒咨詢數(shù)據(jù)顯示，2019年中國生鮮市場交易規(guī)模約2.04萬億元，生鮮電商行業(yè)交易額為1620億元，線上滲透率約為7.9%。

不可否認(rèn)的是，在這個演變過程中，的確有部分菜販的工作崗位會受到影響。同時，我們亦應(yīng)看到，諸多群體也正從這個大潮中受益。

隨著互聯(lián)網(wǎng)巨頭開始直入產(chǎn)地進(jìn)行直采，原產(chǎn)地滯銷的產(chǎn)品有了流通的渠道和發(fā)展的空間。有偏遠(yuǎn)地區(qū)的茶農(nóng)就曾表示自己獲得了相應(yīng)的工作機會，月收入也得到大幅提升。

業(yè)態(tài)的進(jìn)步從來就不應(yīng)被視為洪水猛獸。

互聯(lián)網(wǎng)只是工具，通過科技去優(yōu)化與提升傳統(tǒng)行業(yè)的效率，這是社會進(jìn)步的表現(xiàn)。

當(dāng)資本大舉進(jìn)入尚未被開發(fā)的賣菜行業(yè)，不但可以在短時間內(nèi)提高效率、減少生鮮損耗，將很多人解脫于每日買菜的繁瑣之中。長期來看，這也推進(jìn)了供應(yīng)鏈的深度布局，通過規(guī)模降低成本，壓低菜價，乃至進(jìn)一步推動國內(nèi)現(xiàn)代化農(nóng)業(yè)的發(fā)展。

不過，該文作者的標(biāo)題倒是說對了一句話——必須反壟斷。

2020年開年以來，隨著疫情的催化，互聯(lián)網(wǎng)巨頭們的確一個個像下餃子一樣進(jìn)入賣菜競爭，使出渾身解數(shù)跑馬圈地。任何一個巨頭都有著鮮明的目標(biāo)，占據(jù)更大的盤子，成為賣菜界的NO.1。

在資本眼里，我們每個人都在被教育著如何買菜。它們用一次次的補貼、一個個的地推，助推我們養(yǎng)成線上買菜的習(xí)慣。

在未來，在賣菜的領(lǐng)域，如若真的出現(xiàn)了NO.1，然后呢?

先進(jìn)的商業(yè)模式未必能使普羅大眾從中獲益。如若市場走向寡頭林立，消費者在不知不覺中失去了選擇的權(quán)利，那么壓低的成本未必會帶來更低的菜價，只可能會帶來巨頭更高的利潤。

到那時，要擔(dān)心的可能不是菜販的生計，而是你我的飯桌了。

從監(jiān)管層面來看，11月，國家市場監(jiān)管總局發(fā)布《關(guān)于平臺經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的反壟斷指南(征求意見稿)》，提出對平臺經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域開展反壟斷監(jiān)管，要堅持營造公平競爭秩序、加強科學(xué)有效監(jiān)管、激發(fā)創(chuàng)新創(chuàng)造活力、促進(jìn)行業(yè)健康發(fā)展、維護(hù)各方合法利益的原則。

從你我的生活層面來看，消費者有線上需求的同時，線下需求依然存在，線上生鮮未必不能和菜市場共存。

與年輕人追求速度的購買需求相反的是，擁有足夠空余時間的老年人更加喜愛親手挑選手中的菜，與菜販拉拉家常。今天你多照顧我生意，明天我多送你一根蔥，這種彌足珍貴的人情味，未必真的會消失。

社會不斷演進(jìn)，無數(shù)職業(yè)在消亡后又順應(yīng)變化重獲新生：剃頭挑子搖身成了Tony老師，拉洋片的演變成電影放映員，江湖郎中消失、私人醫(yī)生出現(xiàn)。一切變化只是順應(yīng)時代，互相成就的結(jié)果。

總而言之，需要警惕的僅僅只是資本的壟斷侵蝕公眾利益的可能性，而非反對業(yè)態(tài)升級換代。

時代周報記者 陳婷