王海為何揪住羅永浩不放? 王海：羅永浩“純屬甩鍋”

王海為何揪住羅永浩不放? “因為他忽悠能力最大。” “別人都不標榜自己，只有他標榜自己嚴謹，所以我就要抓住他。”王海說。

羅永浩直播事業又遭受沉重一擊。

12月15日，羅永浩的直播間運營方“交個朋友”在微博發布聲明，稱其在11月28日銷售的部分“皮爾卡丹”品牌羊毛衫經檢測發現為非羊毛制品，即刻起將聯系所有購買該產品的消費者代為進行三倍賠付。

此聲明言辭懇切真誠，網友評論也保持著對羅永浩一貫的善意，甚至還有人戲稱這次賠付為“2020年最后一款理財產品”。

12月16日，時代財經聯系聲明中提到的其中一家供貨商——上海囿尋科技有限公司，其工作人員只做了簡短回應，“這個事情已經在處理了，我們到時候會跟你們講的。”

在此之前，上海囿尋科技有限公司在接受媒體采訪時曾表示，是倉庫將貨物發錯了，把羊毛衫錯發成針織衫。但在時代財經向前述工作人員求證時，遭其否認。

對時代財經的多個采訪問題，該工作人員只是反復回答稱，“你們等處理結果吧。”

截至發稿時，該公司未在任何平臺通過任何渠道更新事件處理進展。

其實在此次“直播事故”發生之前，羅永浩已經被職業打假人王海盯上了，雙方就羅永浩曾直播推薦過的一款漱口水展開“大戰”。

12月16日，在接受時代財經采訪時，王海表示，對于此次事件他已有確鑿的證據，“羅永浩不是選品不嚴的問題，他是壓根就沒有所謂的選品。他標榜自己嚴謹，我就一定要抓住他。”

羅永浩“甩鍋”?

12月13日，打假人王海在微博上向羅永浩“開炮”，稱羅永浩所宣傳的“鄧特艾克漱口水”在展現產品效果時，用了洗牙視頻來表現。王海認為這涉嫌虛假宣傳，喊話羅永浩“退一賠三”，并表示如果有消費者索賠遭拒，可聯系其深圳律師團隊，“索賠部分五五分成，無索賠，不收費。”

接著王海陸續“出招”，除了“涉嫌虛假宣傳”，王海還為羅永浩尋到了幾個“罪名”。在接受時代財經采訪時，王海表示，羅永浩代言的此款漱口水涉嫌虛假宣傳、夸大產品效用。

“我們了解到，‘鄧特艾克’漱口水是在中國生產，然后在英國銷售，過了一段時間后，又在中國開始銷售，本質上是一個中國品牌，產品上所標注的英國生產公司已經破產。”王海說。

因此，王海認為，羅永浩在選品時沒有盡到審慎、注意義務，應該承擔一定的賠償責任，

在王海的猛烈攻擊下，羅永浩的“交個朋友”微博于12月14日正式答復了王海，詳細回答了他的疑問。

而對于這個回應，王海則表示：“純屬甩鍋”。

王海對時代財經說：“誰主張誰舉證，既然羅永浩說這個產品是進口的，那他們就應該拿出產品進口的證據。比如漱口水在國外生產的視頻，或者報關單。每個月銷售額有多少?報關數量有多少?這些他們都可以作為證據提供。”

而羅永浩如今正因“皮爾卡丹事件”焦頭爛額，針對王海所發出的質疑和舉報，其暫未作出進一步的回應。時代財經試圖通過微博私信聯系“交個朋友”，但截至發稿時未能得到回復。

值得注意的是，王海也并未向大眾展示出“鄧特艾克”漱口水的制造方為中國公司的確鑿證據。

時代財經發現，“鄧特艾克”漱口水”并非只有羅永浩一人推薦過，薇婭也曾在自己的直播間銷售過此款產品。

王海為何揪住羅永浩不放?

“因為他‘忽悠’能力最大。”

“別人都不標榜自己，只有他標榜自己嚴謹，所以我就要抓住他。”王海說。

據時代了解，12月15日，王海已向全國12315平臺舉報了羅永浩團隊，并且確定要起訴羅永浩與“鄧特艾克”品牌方。

與羅永浩早有淵源

其實，在此之前，王海已經關注羅永浩很久了。時代財經注意到，其2014年與2018年都曾在微博“聲討”羅永浩，但未掀起波瀾。

圖片來源：王海微博

此次再度“出手”，王海表示，最開始關注到這件事，是因為接到了消費者的投訴，“我們主要是根據消費者投訴來打假，消費者反映什么問題多我們就打什么。”

王海表示，他還收到了羅永浩直播間消費者的其他投訴，”但我們肯定要先核實，我們不能被消費者騙。”

在“漱口水事件”仍未平息時，12月16日，王海在微博又發出一封消費者的投稿，稱其在羅永浩直播間購買的蘭蔻196色唇膏，涉嫌售假或走私。時代財經注意到，目前抖音已經關閉了商家小店，部分消費者也已經在12315平臺進行了舉報。

“唇膏事件”事發突然，截至發稿時，羅永浩方未能回復。

王海告訴時代財經，他本人還沒有針對“唇膏事件”進行舉報，“他道歉我就不舉報了，不道歉還是得舉報。”

而在王海舉報羅永浩的同時，微博上也出現王海公司涉嫌嚴重違法的內容，對此王海已多次轉發相關微博，進行澄清。

在王海的微博評論里，支持者寥寥，與羅永浩微博下的善意寬容形成了鮮明對比，但王海并不在乎這些。

王海稱，自己的團隊中有二十余人，其中有七個律師還在跟進辛巴事件，目前對羅永浩的“打假”，只有自己一個人在做，“自己要先做一個拋磚引玉的工作。”