美國法院對蘋果發(fā)起訴訟 指責蘋果壟斷iPhone軟件應(yīng)用市場

網(wǎng)易科技訊 5月14日消息，據(jù)CNBC報道，當?shù)貢r間周一，美國最高法院周一批準消費者對蘋果繼續(xù)發(fā)起訴訟。該訴訟指責蘋果壟斷iPhone軟件應(yīng)用市場，并強迫消費者支付過高費用。原告聲稱，蘋果要求App必須通過其App Store進行購買，并且收取30%的額外費用。裁決發(fā)布后，蘋果股價暴跌5.81%。

特朗普任命的保守黨法官布雷特·卡瓦諾(Brett Kavanaugh)與最高法院的四名自由黨法官一起做出了這項不利于蘋果的判決，并撰寫了判決內(nèi)容。

iPhone用戶辯稱，蘋果通過應(yīng)用店收取30%銷售傭金是對壟斷力量的不公平利用，導致價格虛漲，并將最終代價轉(zhuǎn)嫁給消費者。

包括芝加哥第一原告Robert Pepper在內(nèi)的消費者們于2011年向加州一家聯(lián)邦法院提起訴訟，稱蘋果的壟斷導致了其App store內(nèi)的應(yīng)用與其它來源相比價格過高。他們得到了來自德克薩斯州、加利福尼亞州和紐約州的30名州檢察長的支持。

提起訴訟的iPhone用戶指出，每當他們從蘋果App store購買應(yīng)用程序時，他們都會向蘋果支付費用，而不是向應(yīng)用程序開發(fā)商支付。他們表示，自己是這些過高收費的直接受害者。蘋果則表示，消費者充其量是間接購買者，因為任何超額收費都會被開發(fā)商轉(zhuǎn)嫁給他們。根據(jù)蘋果公司的數(shù)據(jù)，App開發(fā)者2017年的收入超過260億美元，比2016年增長了30%。

蘋果認為，只有應(yīng)用程序開發(fā)人員而非用戶才能夠提出這樣的訴訟。但在卡瓦諾的判決書中，最高法院駁回了蘋果的這一要求。他寫道：“蘋果這樣做沒有多大意義，只不過能幫其擺脫這場和其他類似的訴訟案。”

對于這一指控，蘋果辯稱它只是作為應(yīng)用程序開發(fā)商的代理商，這些開發(fā)商自行定價，并向蘋果支付傭金。蘋果聲稱，最高法院允許訴訟案繼續(xù)審理的判決，可能對電子商務(wù)領(lǐng)域帶來威脅。電子商務(wù)是美國經(jīng)濟中一個迅速擴張的領(lǐng)域，年銷售額高達數(shù)百億美元。

iPhone用戶訴訟的結(jié)果可能會影響蘋果以及其他運營電子市場的公司，如Facebook、亞馬遜和谷歌等如何構(gòu)建自己的業(yè)務(wù)。對蘋果來說，這些訴訟可能導致其受到數(shù)億美元的罰款。

在一份聲明中，代表iPhone用戶的律師大衛(wèi)·弗雷德里克(David Frederick)表示，“這一裁決對于維護消費者免受蘋果等壟斷零售商帶來的危險非常重要。蘋果的壟斷控制并扭曲了應(yīng)用程序的價格，現(xiàn)在是結(jié)束這種壟斷權(quán)力被濫用的時候了。”

美國最高法院裁決公布后，蘋果股價下跌了5.81%，落后于大盤。

蘋果發(fā)布完整聲明如下：

今天的裁決表明，原告可在區(qū)域法院繼續(xù)他們的反壟斷訴訟。我們有信心，當事實浮出水面時，我們會獲勝，因為無論按何種標準來看，應(yīng)用店都不屬于壟斷。我們自豪地為客戶創(chuàng)造了最安全、最值得信賴的平臺，為世界各地的所有開發(fā)者創(chuàng)造了巨大的商機。

開發(fā)者設(shè)定了他們應(yīng)用程序的價格，而蘋果在這方面沒有發(fā)揮任何作用。應(yīng)用店中的絕大多數(shù)應(yīng)用程序都是免費的，蘋果什么也得不到。蘋果唯一能分享收入的情況是，開發(fā)者選擇通過應(yīng)用店銷售數(shù)字服務(wù)。開發(fā)者有許多平臺可供選擇來交付他們的軟件，我們每天都在努力工作，使我們的應(yīng)用店成為世界上最好、最安全和最具競爭力的應(yīng)用店。