5G和折疊屏轉(zhuǎn)成新風(fēng)口 傳三星技術(shù)被泄露給中國廠商

手機(jī)行業(yè)中全面屏的賣點(diǎn)早已不再新鮮，5G和折疊屏轉(zhuǎn)而成為新的風(fēng)口。

一大批手機(jī)廠商也將折疊屏列入了研發(fā)和布局之中，一夜之間折疊屏刷屏，成為手機(jī)行業(yè)最大的熱點(diǎn)。

但是就在最近，一則三星屏幕技術(shù)泄露到中國的舊聞再被提起，只是這次將矛頭指向國內(nèi)手機(jī)廠商華為。

對折疊屏的討論，也就鋪展開來，從硬件愛好者到手機(jī)行業(yè)，再到廠商。然后延展到行業(yè)的競爭和博弈。

為了證實(shí)消息的真假，三言財(cái)經(jīng)將眼光重新放到這則舊聞上，進(jìn)行了一番查證。

三星技術(shù)泄露舊聞再起

背后是一場技術(shù)爭奪戰(zhàn)

目前行業(yè)中能夠掌握折疊屏技術(shù)的公司就那么幾家，發(fā)布產(chǎn)品的也是寥寥。

不久前小米和柔宇的互撕，硬是將折疊屏推上了熱搜。

1月23日，小米總裁林斌發(fā)布一段視頻展示自家的折疊屏工程機(jī)，并發(fā)文說“我們做出了第一臺折疊屏手機(jī)，應(yīng)該也是全球第一臺雙折疊手機(jī)。”

隨后，柔宇科技副總裁樊俊超在朋友圈炮轟小米，稱小米雙折疊手機(jī)是買的別人尚未量產(chǎn)的概念柔性屏幕和概念機(jī)，并表示小米“攻克了柔性折疊屏技術(shù)”是公然造假。

時隔近3個月之后，隨著最近幾款折疊屏手機(jī)發(fā)布，三星的這則就舊聞再次被提起。

這次與華為原先并未與聯(lián)系的舊聞突然將箭頭對準(zhǔn)了華為，稱華為近日高調(diào)展示的折疊屏技術(shù)就是盜自三星。

首先，先回顧一下整個事件。

據(jù)外媒報(bào)道，去年11月29日，韓國水原地方檢察部門起訴一家三星供應(yīng)商Toptec(韓國最大面板制造設(shè)備企業(yè))，指控Toptec向中國競爭對手非法轉(zhuǎn)讓OLED屏幕技術(shù)。

據(jù)報(bào)道，該公司CEO及數(shù)名員工、關(guān)聯(lián)公司的副社長等11人被提前公訴。另外，也對兩名中國企業(yè)高管進(jìn)行了調(diào)查，但最終放棄了起訴。

據(jù)彭博社援引韓國水原檢方稱，Toptec通過轉(zhuǎn)讓OLED屏幕技術(shù)獲取了155億韓元(1380萬美元)，但未公開具體的公司及人名。

報(bào)道還指出，Toptec在銷售額下降后出售了這項(xiàng)技術(shù)，該CEO為此注冊了一家由他親戚領(lǐng)導(dǎo)的假公司。檢方指控他在另一家工廠制造相關(guān)設(shè)備，企圖掩蓋所謂的陰謀。

不過，Toptec發(fā)布致股東書，確認(rèn)被公訴，但強(qiáng)調(diào)泄露三星技術(shù)與事實(shí)不符 ，堅(jiān)決予以否認(rèn)。

但是日經(jīng)中文網(wǎng)則直接點(diǎn)名了中國企業(yè)，稱三星集團(tuán)旗下的全球最大有機(jī)EL面板企業(yè)三星顯示器的生產(chǎn)技術(shù)，流失到了中國最大面板生產(chǎn)商京東方科技集團(tuán)(BOE)，并詳細(xì)指出流失的是可將面板準(zhǔn)確貼附到蓋板玻璃局部位置的技術(shù)。

日經(jīng)中文網(wǎng)還在報(bào)道指出，該技術(shù)涉嫌流失到京東方等4家公司，另外三家似乎還包括中國第二大面板企業(yè)華星光電在內(nèi)。

三星在2018年11月29日發(fā)表聲明稱“我們對技術(shù)流失表示非常遺憾，將加強(qiáng)管理機(jī)密信息，防止再次發(fā)生”。

日經(jīng)中文網(wǎng)在另一篇新聞稿件中寫到，“該公司(三星)推算，這將對三星電子造成銷售額減少6.5萬億韓元(約合人民幣396億)的影響”，“京東方等兩家實(shí)際獲得了技術(shù)，但其他兩家可能未能獲得”。

但是，這件竊密風(fēng)波在之后的一段時間里并未有新的情況傳出，也快被人遺忘。

另外指的注意的是，報(bào)道中被提及的京東方并沒有對此事回復(fù)。

有傳聞稱，華為的供應(yīng)商正是京東方，但是華為并未公布這一消息。

從已知的消息中，可以確認(rèn)Toptec被公訴，但是否構(gòu)成技術(shù)泄露、泄露給誰還沒有定論。

另據(jù)韓國媒體《BusinessKorea》報(bào)道，韓國政府將限制OLED生產(chǎn)設(shè)備的出口，計(jì)劃將OLED設(shè)備指定為“國家核心技術(shù)”，目的就是為了防止技術(shù)泄露。

據(jù)悉，這是繼面板和顯示器中，包括相關(guān)設(shè)計(jì)、制程、生產(chǎn)與驅(qū)動科技納為管制技術(shù)與產(chǎn)品后，又一項(xiàng)相關(guān)面板與現(xiàn)實(shí)的項(xiàng)目被列入管制。

如果韓國限制三星屏幕技術(shù)出口，那么其他國家廠商就需要自主研發(fā)或去尋求別的合作伙伴了。

多廠家發(fā)力折疊屏手機(jī)

風(fēng)口效應(yīng)明顯

資料顯示，目前曝光和已發(fā)布的折疊屏手機(jī)，因折疊方式不同主要分為三種：以三星Galaxy Fold為代表的內(nèi)折疊，以華為Mate X、柔宇柔派為代表的外折疊，以及小米工程機(jī)為代表的雙折疊。

柔宇在去年10月最先發(fā)布了柔派折疊屏手機(jī)，售價8999元起，第一次將折疊屏手機(jī)帶到我們手中。

在今日進(jìn)行中的MWC2019世界移動通信大會上，柔宇還展示了一款帶柔性屏的包包，十分地?fù)屟邸?/p>

而在折疊屏領(lǐng)域，三星絕對是先行者。早在2011年，三星便有了柔性屏技術(shù)。此后還推出了曲面屏手機(jī)，可以說是向折疊屏過渡的產(chǎn)品。

就在昨日三星發(fā)布折疊屏手機(jī)Galaxy Fold，售價為1980美元起，約合13288元，將在4月上市。

國產(chǎn)大廠華為則宣布旗下折疊屏手機(jī)華為Mate X將在年中上市，售價2299歐元，約合人民幣17500元。

另外，OPPO副總裁沈義人今日也曬出自家的折疊屏樣機(jī)，采用了和華為Mate X類似的外折方案。

雷軍此前也曬出了小米的工程樣機(jī)，采用雙向折疊的方案。

除此之外，蘋果也被曝光了折疊屏專利。有消息稱，京東方將成為蘋果第三大柔性O(shè)LED面板供應(yīng)商，為2020年發(fā)布的折疊屏iPhone提供柔性O(shè)LED面板。

另外，在MWC2019世界移動通信大會上，努比亞則展示了一款柔性屏手表，在折疊屏上小試牛刀。

TCL也展示了自家的折疊屏手機(jī)，從外觀看與華為、柔派類似。

可以說，2018年整個手機(jī)在全面屏中不斷追逐，從各種形式的劉海到屏幕下打孔、推拉屏，全面屏被玩出各種花樣。

全面屏從最初的極客技術(shù)已然成為市場主流，那么2019年新風(fēng)口折疊屏也會循著這樣的路子走嗎?

從手機(jī)行業(yè)的現(xiàn)狀來看，各家都紛紛在折疊屏領(lǐng)域不斷發(fā)力，勢頭正緊，但是繁榮背后也生出諸多疑問。

縱觀已經(jīng)發(fā)布和未發(fā)布的折疊屏手機(jī)或者其他設(shè)備，仍存在不少的難題和困境。

前幾日，雷軍在小米9發(fā)布會后接受了媒體采訪。他表示小米的折疊屏樣機(jī)也研發(fā)了兩年，但是小米的折疊屏手機(jī)量產(chǎn)性還不夠好，因電池少得可憐，“因?yàn)閹渍蹘渍郏莻€空間都被占用了”。

這里雷軍提出了折疊屏手機(jī)面臨其中一個難題。

OPPO副總裁、中國大陸事業(yè)部總裁沈義人也表示，OPPO在短期內(nèi)沒有商用折疊屏產(chǎn)品的考慮。

沈義人稱，“折疊屏現(xiàn)階段本質(zhì)上更像一個翻蓋手機(jī)。OPPO對折疊屏的理解是，柔性屏技術(shù)真的給你的手機(jī)帶出來形態(tài)上的一些變化。”

沈義人指出，目前硬主板和無法折疊的電池都會導(dǎo)致折疊屏的想象力空間下降，安卓系統(tǒng)對于分屏、高分辨率、多信息處理的優(yōu)化都還未到達(dá)時間節(jié)點(diǎn)，現(xiàn)階段折疊屏沒有達(dá)到一個成熟商業(yè)化產(chǎn)品的價值。

除此之外，折疊屏還有一些較為突出的難題。

其一，折疊屏在技術(shù)生產(chǎn)上仍然難度較大，良品率較低，這導(dǎo)致無法滿足大規(guī)模量產(chǎn)，折疊屏手機(jī)價格過高。

其二，折疊屏手機(jī)的重量和厚度都無法與現(xiàn)在的手機(jī)相媲美，使用體驗(yàn)大打折扣。

其三，應(yīng)用設(shè)配問題仍然具有較大考驗(yàn)，需要整個行業(yè)的配合。

在目前看來，無法解決以上幾個較為突出的問題，折疊屏就很難在市場上有大的突破。

如何定義一個優(yōu)秀的折疊屏設(shè)計(jì)呢?我們需要首先看下折疊屏的初衷。

折疊屏和全面屏在根本上都是增加屏幕的使用面積和效率，當(dāng)全面屏已經(jīng)達(dá)到90%甚至更多屏占比之后，折疊屏似乎成了另外一種增加使用面積和效率的途徑。

而優(yōu)秀的折疊屏就應(yīng)該能夠兼顧原有手機(jī)的使用體驗(yàn)，同時增加屏幕面積。

也就是說，重量、厚度不能大幅增加，電池不要大幅下降，價格不能太過昂貴。

而就目前的情況來看，基本沒有能滿足這種條件的手機(jī)產(chǎn)品，華為的產(chǎn)品相比較為接近。

所以，整個折疊屏手機(jī)行業(yè)仍然風(fēng)口效應(yīng)明顯，提前布局和大秀肌肉的情況居多。

此外，折疊屏在手機(jī)之外的其他領(lǐng)域也有著很大的想象力，只是還需要不斷的嘗試。

總的來說，技術(shù)仍然是制約折疊屏行業(yè)發(fā)展的最大因素。

結(jié)語

三星舊聞此時被再度提起，客觀上也給中國手機(jī)廠商一些啟發(fā)。

折疊屏作為一項(xiàng)極富技術(shù)性的創(chuàng)新，其背后是公司硬實(shí)力的一場考驗(yàn)。

身處這個行業(yè)的公司無疑都極其渴望攻破和掌握這一尖端技術(shù)，而在手機(jī)行業(yè)日益競爭激烈化的背景下，跟不上節(jié)奏就可能被淘汰。

另外，技術(shù)是一個科技公司的核心，做好技術(shù)保護(hù)馬虎不得。

換個角度來看，竊密舊聞的重提算是給當(dāng)下的手機(jī)相關(guān)企業(yè)們提了個醒：道路千萬條，技術(shù)第一條。技術(shù)跟不上，早晚要完蛋。