蘋果和高通專利訴訟持續(xù)中 兩方為 “證人篡改證詞”爭論不休

蘋果和高通公司的專利訴訟官司仍在進行中，雙方最終如何解決，還要進一步等待法院的判決。但是判決尚未出爐，兩方已經(jīng)為 “證人篡改證詞”的爭議爭論不休。

蘋果本周二重申，有理由懷疑在專利侵權(quán)案審判前，該案的主要證人受到了外界影響。蘋果的法律顧問胡安妮塔·布魯克斯在提交文件中寫道，公司有理由懷疑有人試圖篡改阿諸納·西瓦(Arjuna Siva)的證詞，但不知道是何人所為。

蘋果辯稱，西瓦與三項有爭議的高通公司專利中的一項相關(guān)，他參與發(fā)明了該項技術(shù)，發(fā)明人中應(yīng)該包括他的名字。而西瓦表示，涵蓋這項專利的啟動技術(shù)的許多要素是“我的點子”。但西瓦沒有宣稱自己是發(fā)明人。

布魯克斯在提交的法庭文件中說，在“情況發(fā)生變化”之前，蘋果的辯護律師已經(jīng)與西瓦合作了幾個月。不過她說，西瓦的證詞與最初的計劃一致，所以，她認為沒有理由對西瓦的證詞采取“進一步行動”。

蘋果公司指控西瓦在聘請新律師后篡改了證詞。新律師馬特·沃倫(Matt Warren)建議西瓦如果未被傳喚，那就不要在法庭上露面。蘋果宣稱這一建議不公平，因為沃倫以前是奎恩(Quinn Emanuel)律師事務(wù)所的合伙人，而后者目前代表高通公司。

上周，蘋果公司發(fā)出傳票，要求西瓦和沃倫在圣地亞哥出庭。西瓦的新律師沃倫也聘請了自己的律師。沃倫的律師在提交給法院的一封信中寫道，證人篡改證詞的指控是“毫無根據(jù)的”。

圣地亞哥的專利審判只是蘋果和高通之間長期法律糾紛的一部分。這兩家公司將于4月份再次對簿公堂，就iPhone技術(shù)的使用費問題進行辯論。

目前高通和蘋果的爭論點在于，前者希望蘋果能夠盡快達成協(xié)議，并且補償之前的專利支付欠款，而蘋果則希望高通去掉那些不合規(guī)的專利欺壓條款。