電視SoundBar是不是智商稅?
(資料圖片僅供參考)
電視從CRT到平板形態的轉變過程,壓縮了機身內部空間,感官愉悅提升的同時,擠占了原本容納音響單元的位置,伴隨平板電視變得越來越薄,SoundBar作為補充音頻輸出的配件開始出現。
必定是因為我缺乏對音感美學的認知,讓我始終認為SoundBar對電視音頻系統來說,算不上雪中送炭,勉強評價錦上添花。
最近頻繁被問到SoundBar是否值得買,因此對一些慫恿人們購買SoundBar產品的內容淺看了一下后,發現最常出現“你需要購買一款SoundBar”的理由是:
1、電視機越來越薄的外形,讓內置揚聲器發揮的空間變小,已經影響到用戶獲得可靠的聲音體驗。
2、出色的音樂、游戲、影片音質,SoundBar會與電視屏幕一樣直接面向你輸出更好的聲音,帶給你滿足感。
3、瘦瘦長長的產品體態很漂亮,擺放在家里是個很美觀的視覺焦點。
對于以上評價我的態度是比較認可的,但是一些極(別)力(有)贊(用)美(心)Soundbar產品價值的人將它描述為客廳必備的家電產品,顯然言過其實了。
電視音箱不夠用?20平客廳40W功率改迪廳都夠了
目前主流平板電視產品的音頻輸出功率基本都在20-40W左右,通過內部聲道和多揚聲器設計,整體輸出效果對我這種非音樂發燒用戶來說完全能夠接受。
以我家55英寸液晶電視配備的20W揚聲器的表現,在40%音量條件下,已經感到音量充沛甚至過于洪亮了。
參考主流千元級別SoundBar產品,動輒累計功率超200W的情況,恐怕您是需要給自己的耳朵上個保險了。
電視機上墻了,我還要給SoundBar買一張電視柜?
越來越多的用戶在購買了平板電視后,會選擇把屏幕掛裝在墻上,一部分原因便是為了節省電視柜所占用的空間,而SoundBar產品和TV產品脫節的企業運營劃分。
使條狀音箱可以直接吊裝在電視下方的情況幾乎絕跡,也就是說你的電視上了墻,也還要擺了電視柜給SoundBar一個面子,而相同的問題在十幾年前便已經被某些顯示器品牌解決過了:
標準化的鎖扣設計讓很多戴爾顯示器的用戶都會加購戴爾條形音棒來取代桌面2.1音箱,節省桌面空間,補強音頻表現。遺憾的是,雖然電視市場80%的品牌同樣涉獵SoundBar產品,卻未曾見到類似方案面世。
一個條狀音箱還不行?1拖N搭建私人影院靠不靠譜?
SoundBar產品相對流行的歐美市場,用戶時常利用它來建設私人觀影場景,而和國內的家庭用戶比較,我們可能會遇到的問題包括:
高清/超高清片源稀缺,播放器/播放軟件問題,屏幕尺寸是否支持沉浸式觀影條件,室內娛樂空間是否充足……當然這些問題也許對您來說并不存在,那么您具備了考慮搭建的入場券。
想要完成理想的私人影院搭建,獨立的條狀音箱SoundBar,或是條狀+低音炮的方案就會比較尷尬,最好是選擇1拖N的SoundBar方案,投入的成本也會更多。
安裝中的步驟也更繁瑣,如果您解決了這些,恭喜您進入最后一題:您有多少時間來使用享受它們呢?
100元到40000元 音頻選購的玄學問題又來了
和音箱、耳機、功放等音頻市場其他產品一樣,SoundBar選購是個玄學問題。材質用料、聲道設計、外形做工、單元選材、品牌加持……
在你看不看得到,聽不聽得到的方方面面,音頻產品的成本差異會非常懸殊,反映在選購中便是一個個“這個為什么這么貴?”,“這個為什么這么便宜?”的趣味問答。
關于SoundBar到底該不該買的結論:
如果你的耳朵對正常音量和普通音質沒有不良生理反應,不要買。
如果你為了節省空間已經讓電視上墻卻要為SoundBar單獨提供一張電視柜,不要買。
如果你不是每次都下載或購買藍光或以上級別片源并以專業音/視效評論員的眼光挑剔影片的畫面和聲音,不要買。
如果你只是一位掙扎在泥濘生活中的普通牛馬每天無法保證充足的睡眠時間遑論經常獨自看片消遣娛樂,不要買。
如果你既沒有那么多錢買大牌的頂級貨又不愿湊合一臺不上臺面的入門級,不要買。
責任編輯:振亭
標簽: 藍牙音箱 智能音箱 電視SoundBar是智商稅看完拔草了
新聞排行
圖文播報
科普信息網 - 科普類網站
聯系郵箱:85 572 98@qq.com 備案號: 粵ICP備18023326號-39
版權所有:科普信息網 www.www44bkbkcom.cn copyright © 2018 - 2020
科普信息網版權所有 本站點信息未經允許不得復制或鏡像,違者將被追究法律責任!