美圖手機的自拍只得到了59分的不及格結果

1月22日，權威圖像傳感器評測機構DxOMark發布了智能手機前置攝像頭測試基準DxOMark Selfie。目前DxoMark官網已經調整了首頁內容，放出DxOMark Selfie測試基準簡介，并將部分機型的前置攝像頭評測置頂。

此次DxOMark仍然采用高度專業的測試流程，為數款主流智能手機的自拍做出評分，不過最終的榜單讓人難以信服。榜單顯示，獨占榜首的是Google Pixel 3,國產旗艦華為Mate 20 Pro只拿下75分，P20 Pro得分72，而,人們心目中自拍無敵的美圖手機，只得到了59分的不及格結果。

DxOMark Selfie如何而來

在中國消費者眼中，自拍已經和美圖形成緊密的聯系，即便從沒用過美圖手機的人也多半用美圖秀秀，將美圖手機放在心中鄙視鏈末端的鋼鐵直男，也絕不會否認美圖的自拍效果。因此美圖V6的意外“中箭”，讓人不禁質疑DxOMark的自拍榜單是否仍然權威。

在為美圖抱打不平之前，我們需要簡單了解DxOMark Selfie如何而來。在DxOMark Selfie測試基準簡介中，DxOMark解讀了他們如何測試智能手機前置攝像頭。

首先，DxOMark的前置攝像頭測試與DxOMark Mobile智能手機主攝像頭測試基準非常相似，在其基礎上做出相應修改。DxOMark工程師在圖像質量實驗室中拍攝超過1500個樣張、錄制幾個小時的測試圖表和場景視頻，并在室內和戶外真實場景進行測試，從工作量上仍然可以一窺專業度。

然后是一套度量標準、圖像專家的人為判斷比較，和從業人員也嫌復雜的公式和加權系統，最終得出總分。

測試項目包括曝光與對比度、色彩、對焦、紋理和噪點、偽像、閃光燈和散景等，由于是自拍的評測，評測的主體集中在人臉上，包括膚色、五官、胡子等細節。

但值得注意的有兩點：

一是，DxOMark表示他們專門為自拍評測開發了一套專用的加權系統，不同測試項目獲得的權重必然不同，但是按照慣例加權的比重并沒有公開。二是，剛才我們提到，在度量標準之上，有圖像專家的人為判斷，也就是說，這其中還是有主觀的因素存在。

那么，DxOMark圖像專家的主觀和我們的相差如此之大嗎?大到我們心目中自拍無敵的美圖在專家嚴重只給個不及格分?

美圖真的不行嗎?

自拍本就是一件非常主觀的事。我們還記得去年的新iPhone加入“美顏”功能引發美國網友吐槽的新聞。海外的網友竟然能因為手機自拍把自己拍得更美而心生不滿，這的確也是讓人大開眼界。

誠然，追求真實是西方姑娘們的審美方式，她們更愿意保留臉上的雀斑、記錄自己的真實膚色，但主觀因素不是DxOMark此次榜單引發爭議的唯一原因。主觀因素的權重我們也不得而知。

引發爭議的主要原因，或許是DxOMark的聲明：“我們在手機前置攝像頭的國際固件版本的默認模式下進行測試”，翻譯過來就是他們只在默認模式下做評測。

如果這部手機拿過來直接自拍，默認出廠設置沒有開啟美顏，那按照DxOMark的“主觀”如果自拍效果相對自然，則至少不會扣分;如果默認開啟了美顏，膚色提亮明顯、祛痘效果顯著，則很有可能會扣分。

也就是說，美顏功能實際上在這個“西式”審美的評測標準中是完全吃虧的。拍得越美，分數越低。這也難怪美圖V6能在榜單上“強勢”闖入不及格陣營。

如果能讓大家都選擇關閉美顏，以美圖V6為代表的美顏派國產智能手機，單純從成像水準上，相信絕不會是這個排名。

圖片來自：美圖官網

另外，如果DxOMark能夠稍微中和一下東西方審美，在追求真實的同時也張開發現美的眼睛，同時允許調整手機設置，美圖V6絕對會登頂自拍榜單，因為我們都知道，美圖在最近的幾款機型中都加入了“質感模式”，不過分提亮膚色、力求自然真實的同時，達到察覺不到的美顏。這一點，相信只有用過美圖手機的人才深有體會。

所以說，不是美圖不行，可能只是DxOMark太耿直。

DxOMark Selfie存在的意義

買手機之前看測評、看跑分，是現在人們貨比三家的主要手段，因此很多廠家在發布會上就主動為大家展示價格對比、跑分、DxOMark評分等。隨著人們越來越追求美，越來越愿意記錄生活、分享生活，手機攝像頭的重要性越發凸顯。在短視頻興起、視頻通話需求增加的趨勢下，智能手機市場主流和頭部廠商正確把握了用戶的需求，甚至推出了視頻實時美顏功能，如果評測機構只追求真實，明顯維度不全。另外，將不少用戶心目中的冠軍評為不及格，也讓人心里有些不好接受。

不過，即便是DxOMark Mobile智能手機主攝像頭測試也一直被認為過于實驗室做派。即便堅持客觀中立，但絕對公平本就不存在。雖然DxOMark主攝像頭排行榜代表智能手機拍照能力真實情況已經獲得大多數人認可，但自拍排行榜，我們還是看看就好。