有研究團隊鉆了一口約3.2公里深的地?zé)峋?,同時沒有引發(fā)大地震。這可謂地球熱量能源利用的一個福音。
在意大利托斯卡納區(qū)亞平寧山脈翠綠的山麓丘陵深處,埋藏著寶藏。在那里,名為Venelle-2的鉆塔聳立著,標(biāo)出了寶藏的位置。該地?zé)峋|達地表以下約3.2公里的地方,那里的溫度和壓力非常高,以至于巖石開始彎曲。那里擁有形成超臨界地?zé)崃黧w的條件,這種富含礦物質(zhì)的水同時具有液體和氣體的特征。這并不是真正意義上的黃金,但如果Venelle-2能夠鉆至超臨界流體的儲集層,并利用它們讓地表上的渦輪發(fā)電機旋轉(zhuǎn)起來,那么該類流體會是世界上能量密度最高的可再生能源之一。
未解之謎
但要做到這一點并非易事。如果有大塊巖石滑移,鉆入地下深處可能會引發(fā)地震。這種風(fēng)險在Venelle-2進一步放大,因為人類對該地質(zhì)層知之甚少,介乎于靠近地表的堅硬巖石和地下更柔韌的巖石之間。當(dāng)鉆頭穿過這一層鉆入下面的超臨界流體時,會發(fā)生什么事情,誰也說不準(zhǔn)。
目前,這個謎團仍未解開。由于井底溫度過高,鉆井設(shè)備不堪重負,Venelle-2鉆井停止了。井底的傳感器顯示,溫度已經(jīng)突破了500攝氏度,壓力是地面的300倍。盡管如此,Venelle-2還是創(chuàng)造了有史以來最高的鉆孔溫度,它證明了鉆探至極端的超臨界區(qū)域是可行的。上周,發(fā)表在《地球物理研究雜志》上的一篇論文表明,在不產(chǎn)生任何重大的地震活動的情況下是可以做到這一點的。
論文作者說,他們希望他們的研究能緩解地?zé)徙@探引起地震的恐懼。畢竟,公眾通常只有在鉆探出了問題時才會聽說地?zé)峋5?,日?nèi)瓦大學(xué)的研究人員、該研究的合著者里爾卡多·米內(nèi)托(Riccardo Minetto)說道,Venelle-2說明,“也有許多正面的地?zé)峋@探案例”。
鉆探案例
在意大利中部的Larderello-Travale地?zé)崽铮琕enelle-2鉆探的井只是眾多鉆井中的一個。2015年,一個由多家歐洲能源公司和研究機構(gòu)組成的財團啟動了Descramble項目,意在看看能否從地?zé)崽锾崛「嗟哪茉础K麄兊挠媱澥倾@探至地表下深層的超臨界流體儲層。如果能從井中提取出高能量密度的液體,這會是Larderello-Travale的又一個歷史性突破。
Descramble團隊并不是第一個尋求采掘超臨界流體的團隊。在美國、日本、意大利和墨西哥進行的實驗,都在具備產(chǎn)生超臨界流體條件的地方進行過鉆探,那些條件包括溫度高于370攝氏度,壓力達到地表壓力的220倍。但實際上只有一個項目發(fā)現(xiàn)了超臨界流體。冰島政府和一個國家能源公司財團共同展開冰島深度鉆探項目,2017年項目研究人員報告稱,他們在地表以下約4.8公里處發(fā)現(xiàn)了超臨界流體。三年后,他們?nèi)匀辉谥铝τ趶你@井中獲得有用的能源。
在冰島深海鉆探項目發(fā)現(xiàn)超臨界流體之時,Descramble團隊開始使用Venelle-2井進行鉆探。他們使用強化鉆探技術(shù),來穿透比其他地?zé)峋疅岬枚嗟膮^(qū)域。但是,經(jīng)過6個月的鉆探,他們不得不在離目標(biāo)深度只有幾百英尺的地方停下來。鉆孔底部的溫度比冰島井高出近100攝氏度;溫度太高,無法確保持續(xù)鉆探的安全性。
地震風(fēng)險
在整個鉆探過程中,一個由歐洲地質(zhì)學(xué)家組成的獨立團隊,一直在監(jiān)測一個由超靈敏地震檢波器組成的網(wǎng)絡(luò),那些儀器被放置在Larderello-Travale地?zé)崽镏車T搱F隊記錄到了某種地震活動,但那些震動在該地區(qū)屬于正常水平。盡管如此,米內(nèi)托還是提出了警告。超臨界地?zé)峋且豁椥屡d的技術(shù),他說未來鉆探超臨界流體的嘗試“可能會引發(fā)更大的地震事件”。
盡管米內(nèi)托承認還沒有發(fā)生過任何與鉆探超臨界流體有關(guān)的地震,但在過去,地?zé)峋疬^大地震。2017年11月15日,韓國慶尚北道浦項市北部發(fā)生5.4級地震,事后調(diào)查認為浦項地?zé)岚l(fā)電所向地?zé)峋⑷敫邏核淖鳂I(yè)觸發(fā)了地震。幾年前,瑞士巴塞爾的地震也與地?zé)峋嘘P(guān)。一些專家將這些地震事件歸咎于斷層鉆探,這種鉆探提高了效率,但也大大增加了觸發(fā)地震的風(fēng)險。至于鉆探超臨界流體是否比鉆探傳統(tǒng)的地?zé)峋懈蟮牡卣痫L(fēng)險,米內(nèi)托說道,“關(guān)于超臨界流體還有太多的未知因素,無法給出一個正確的答案。”
即使沒有增加地震的風(fēng)險,超臨界地?zé)峋灿衅渌谋锥?。超臨界流體的儲集層似乎少之又少,因此它們不大可能能夠讓這個世界過渡到地?zé)崮?。而這些液體本身也會毀壞襯里和混凝土塞,進而對鉆井造成嚴(yán)重破壞。熱巖能源研究組織主席、地?zé)峁続lta rock Energy聯(lián)合創(chuàng)始人蘇珊·佩蒂(Susan Petty)說,“這些液體具有很強的腐蝕性,會溶解巖石中的很多物質(zhì),這是你需要應(yīng)對的。這非??膳?。”
增強型地?zé)嵯到y(tǒng)
相反,佩蒂主張建立“增強型地?zé)嵯到y(tǒng)”,但不依賴于自然存在的地?zé)崃黧w儲層。這種類型的井鉆到干燥、高溫的巖石深處,并從地表注入水。水被加熱到接近超臨界的溫度,然后被抽回地面,促使渦輪發(fā)電機旋轉(zhuǎn)。這是一項借鑒于石油和天然氣行業(yè)的技術(shù),有望讓地?zé)崮軘[脫對天然熱水的依賴。如果你鉆得足夠深,增強型地?zé)嵯到y(tǒng)幾乎可以在任何地方使用。
在全球范圍內(nèi),尋找和開采深層的熱水和蒸汽資源的挑戰(zhàn)制約了地?zé)岚l(fā)電的推行。但是,據(jù)佩蒂估計,如果地?zé)崮茉床痪窒抻谧匀贿x擇的地點,它可為世界上絕大多數(shù)人提供一個取之不盡、永不枯竭且無碳的電力來源。
但是,與超臨界井一樣,增強型地?zé)嵯到y(tǒng)也一直受制于技術(shù)挑戰(zhàn)和大地震風(fēng)險。上述發(fā)生在巴塞爾和韓國的地震都與增強型地?zé)峋嘘P(guān)。這是該技術(shù)固有的風(fēng)險,還是鉆井位置的選擇問題,還不得而知。不過,增強型地?zé)岬母拍畎l(fā)展得很慢。在美國,Alta Rock Energy等公司一直難以為其資本密集型項目吸引到資金,而且這些項目獲得的聯(lián)邦補貼也無法與風(fēng)能和太陽能項目相提并論。此外,增強型地?zé)嵯到y(tǒng)作為一種缺乏歷史記錄的新技術(shù),會讓投資者承受更大的風(fēng)險。
俄亥俄州立大學(xué)能源可持續(xù)性研究實驗室的負責(zé)人杰弗里·比利克基(Jeffrey Bielicki)指出,“地?zé)嵩谑袌鐾茝V上遇到了一點問題。盡管它有很多益處,但人們說起‘可再生能源’時,通常指的是風(fēng)能和太陽能。”
本月早些時候,美國能源部宣布為其專用的地?zé)嵩囼瀳鐾度?500萬美元的研究資金。這只是一個開始,地?zé)崮茉聪到y(tǒng)距離連接你附近的電網(wǎng)還長路漫漫。
標(biāo)簽:
新聞排行
圖文播報
科普信息網(wǎng) - 科普類網(wǎng)站
聯(lián)系郵箱:85 572 98@qq.com 備案號: 粵ICP備18023326號-39
版權(quán)所有:科普信息網(wǎng) www.www44bkbkcom.cn copyright © 2018 - 2020
科普信息網(wǎng)版權(quán)所有 本站點信息未經(jīng)允許不得復(fù)制或鏡像,違者將被追究法律責(zé)任!