美國(guó)法院裁定蘋(píng)果公司侵犯高通公司三項(xiàng)專(zhuān)利

北京時(shí)間周六，陪審團(tuán)判決蘋(píng)果公司侵犯高通公司三項(xiàng)專(zhuān)利，且每部終端需向高通公司賠償1.41美元，總金額約3100萬(wàn)美元。業(yè)界預(yù)計(jì)，此項(xiàng)判決結(jié)果可能會(huì)對(duì)4月的判決產(chǎn)生影響。

據(jù)路透報(bào)道，高通公司去年起訴蘋(píng)果，稱(chēng)其侵犯了延長(zhǎng)手機(jī)電池壽命的相關(guān)專(zhuān)利。高通和蘋(píng)果的爭(zhēng)執(zhí)除了此案的專(zhuān)利侵權(quán)問(wèn)題外，近年來(lái)，蘋(píng)果發(fā)動(dòng)訴訟戰(zhàn)，指控高通在每部iPhone收取專(zhuān)利費(fèi)的商業(yè)模式，違反了公平合理的競(jìng)爭(zhēng)條款。

蘋(píng)果于2017年初次提起訴訟，蘋(píng)果公司試圖否定高通的 “非法商業(yè)模式”，即專(zhuān)利授權(quán)費(fèi)。高通公司指控蘋(píng)果公司在沒(méi)有支付費(fèi)用的情況下使用其技術(shù)。

高通公司總法律顧問(wèn)唐·羅森伯格在一份聲明中說(shuō)：“高通公司和其他公司發(fā)明的技術(shù)，使蘋(píng)果公司能夠進(jìn)入市場(chǎng)，并如此迅速地取得如此成功。我們感到欣慰的是，全世界的法院都在反對(duì)蘋(píng)果拒絕支付我們的知識(shí)產(chǎn)權(quán)。”

在一份聲明中，蘋(píng)果表示對(duì)結(jié)果感到失望。

在針對(duì)蘋(píng)果公司的其他案件中，高通公司已經(jīng)贏得了德國(guó)和中國(guó)iPhone手機(jī)的銷(xiāo)售禁令，除了中國(guó)的禁令尚未執(zhí)行，蘋(píng)果已采取相關(guān)措施以恢復(fù)在德國(guó)的銷(xiāo)售。

不過(guò)，贏得此場(chǎng)官司的高通公司，在美國(guó)貿(mào)易監(jiān)管機(jī)構(gòu)方面遇挫。盡管高通發(fā)現(xiàn)部分iPhone侵犯了高通專(zhuān)利，但監(jiān)管單位拒絕在美國(guó)禁售iPhone，理由是此舉將對(duì)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手英特爾公司造成損害。

在高通公司和美國(guó)聯(lián)邦貿(mào)易委員會(huì)之間的早期訴訟中，蘋(píng)果高管概述了該公司曾與高通公司進(jìn)行多次談判，只是為了讓高通公司的專(zhuān)利許可費(fèi)，減少到每部手機(jī)7.50美元。

評(píng)審團(tuán)將高通公司投資組合中的三項(xiàng)專(zhuān)利，估價(jià)為以1.41美元。這一數(shù)字表明，高通的授權(quán)作法是公平的。

羅森伯格在一份聲明中表示，“在這種情況下被發(fā)現(xiàn)侵犯的三項(xiàng)專(zhuān)利，只占高通公司數(shù)萬(wàn)項(xiàng)專(zhuān)利的一小部分。”

標(biāo)簽：