谷歌抨擊歐盟 要求歐洲第二最高法院撤銷罰款

當(dāng)?shù)貢r(shí)間周一Alphabet旗下谷歌抨擊歐盟反壟斷監(jiān)管機(jī)構(gòu)無(wú)視自己強(qiáng)大的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手蘋果公司，要求歐洲第二最高法院撤銷涉及Android移動(dòng)操作系統(tǒng)的43.4億歐元(約合51億美元)罰款。

此前谷歌就歐盟委員會(huì)開出的罰單提起訴訟，本周一雙方開始當(dāng)庭對(duì)峙。谷歌公司代表在為期5天的聽(tīng)證會(huì)開始時(shí)對(duì)5位法官表示，Android根本沒(méi)有阻止競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手和傷害用戶，而是在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)方面取得了巨大進(jìn)步。

2018年，歐盟委員會(huì)對(duì)谷歌處以罰款，稱其自2011年以來(lái)一直使用Android系統(tǒng)來(lái)打擊競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，并鞏固公司在互聯(lián)網(wǎng)搜索領(lǐng)域的主導(dǎo)地位。

歐盟反壟斷領(lǐng)域主要負(fù)責(zé)人執(zhí)行官瑪格麗特·韋斯塔格(Margrethe Vestager)已經(jīng)提出嚴(yán)厲新規(guī)。無(wú)論法院作出的裁決結(jié)果如何，谷歌、蘋果、亞馬遜和Facebook都將不得不在未來(lái)幾年改變商業(yè)模式，確保競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手享有公平的競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境。

谷歌律師梅雷迪思·皮克福德(Meredith Pickford)在法庭上表示：“歐盟委員會(huì)對(duì)這個(gè)行業(yè)中蘋果iOS系統(tǒng)和谷歌Android之間的真正競(jìng)爭(zhēng)態(tài)勢(shì)視而不見(jiàn)。”

他說(shuō)：“歐盟委員會(huì)對(duì)這個(gè)市場(chǎng)的定義過(guò)于狹窄，并低估了強(qiáng)大的蘋果公司系統(tǒng)所施加的約束力，錯(cuò)誤認(rèn)為谷歌在移動(dòng)操作系統(tǒng)和應(yīng)用商店中占據(jù)市場(chǎng)主導(dǎo)地位。實(shí)際上它是一個(gè)強(qiáng)有力的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)者。”

皮克福德表示，Android系統(tǒng)“是競(jìng)爭(zhēng)力量發(fā)揮作用的一個(gè)典型成功范例”。

歐盟委員會(huì)律師尼古拉斯·可汗(Nicholas Khan)認(rèn)為蘋果所扮演的角色并不重要。因?yàn)榕cAndroid系統(tǒng)相比，蘋果iOS系統(tǒng)所占的市場(chǎng)份額很小。

“把蘋果納入考量范圍并不能從本質(zhì)上改變很多事情。谷歌和蘋果所追求的是不同模式，”可汗告訴法庭。

可汗引用谷歌與手機(jī)制造商達(dá)成的協(xié)議稱，谷歌要求手機(jī)制造商在Android設(shè)備上預(yù)裝谷歌搜索、Chrome瀏覽器和谷歌應(yīng)用商店，并向手機(jī)制造商支付預(yù)裝谷歌搜索的費(fèi)用，這完全是擾亂市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的行為。

他說(shuō)谷歌在自家傳統(tǒng)搜索業(yè)務(wù)所在的領(lǐng)域占據(jù)市場(chǎng)主導(dǎo)地位，并對(duì)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手設(shè)置巨大障礙。這為“谷歌帶來(lái)良性循環(huán)，但對(duì)其他企業(yè)來(lái)說(shuō)卻是惡性循環(huán)”。

目前智能設(shè)備制造商可以免費(fèi)使用Android系統(tǒng)，全球約80%的智能手機(jī)都安裝了Android系統(tǒng)。涉及Android系統(tǒng)一案是歐盟委員會(huì)針對(duì)谷歌發(fā)起三起反壟斷調(diào)查中最重要的一個(gè)，理由就是Android的市場(chǎng)影響力過(guò)大。在過(guò)去的10年時(shí)間里，谷歌已經(jīng)因歐盟發(fā)起的反壟斷調(diào)查被處以總額超過(guò)80億歐元的罰款。

支持谷歌的德國(guó)手機(jī)制造商Gigaset Communications GmbH說(shuō)，作為一家歐洲智能手機(jī)制造商，自家公司的成功要?dú)w功于Android開放平臺(tái)。Gigaset Communications GmbH對(duì)歐盟委員會(huì)處罰谷歌對(duì)業(yè)務(wù)造成的負(fù)面影響表示遺憾。公司律師讓-弗朗索瓦·貝利斯 (Jean-François Bellis)在法庭上表示：“谷歌因歐盟委員會(huì)作出的有爭(zhēng)議裁決而收取應(yīng)用商店許可費(fèi)，這在Gigaset智能手機(jī)價(jià)格中占了相當(dāng)大一部分。要知道，這些智能手機(jī)的目標(biāo)客戶都是對(duì)設(shè)備價(jià)格敏感的消費(fèi)者。”

然而，游說(shuō)團(tuán)體FairSearch對(duì)谷歌與手機(jī)制造商達(dá)成的協(xié)議進(jìn)行了嚴(yán)厲批評(píng)。此前正是FairSearch的投訴引發(fā)了歐盟委員會(huì)對(duì)谷歌Android系統(tǒng)的調(diào)查和處罰。

FairSearch律師托馬斯·溫吉(Thomas Vinje)表示，谷歌所采用的是一種經(jīng)典的誘導(dǎo)策略。“它把(他們)拴在了一個(gè)據(jù)稱免費(fèi)開源的操作系統(tǒng)上，并利用谷歌搜索壟斷市場(chǎng)來(lái)提供補(bǔ)貼。谷歌通過(guò)此案所涉及的一系列限制措施，關(guān)閉了系統(tǒng)內(nèi)的競(jìng)爭(zhēng)。”

法庭或?qū)⒃诿髂曜鞒雠袥Q。(辰辰)

標(biāo)簽： 谷歌 歐盟 罰款 蘋果