折疊屏手機(jī)火了 面臨的三重難關(guān)

隨著三星Galaxy Fold和華為的最新手機(jī)Mate X在間隔不到4天時(shí)間內(nèi)分別亮相，曾經(jīng)被稱為概念產(chǎn)品的折疊屏手機(jī)，終于讓消費(fèi)者們觸手可及了。

三星和華為這樣的大型手機(jī)廠商相繼推出折疊屏手機(jī)，已經(jīng)展示出一種趨勢(shì)：折疊屏手機(jī)具備了比較完善的產(chǎn)品成熟度，可以跟消費(fèi)者進(jìn)行親密接觸。

但這可能只是一款新型消費(fèi)電子產(chǎn)品走向市場(chǎng)的第一步。

雖然折疊屏手機(jī)憑借著驚艷的硬件外觀博得滿堂彩，但在真正面對(duì)大規(guī)模消費(fèi)者之前，依舊有著諸多不確定性。

華為Mate X的起售價(jià)高達(dá)2299歐元(約合17416元人民幣)，將在今年年中銷售，Galaxy Fold的起售價(jià)為1980美元(約合13377元人民幣)，將在今年4月份銷售。

“太貴了，也不知道耐不耐用。”一位手機(jī)愛好者對(duì)界面新聞?dòng)浾哒f，他只能把目前的折疊屏手機(jī)看作昂貴的試驗(yàn)品，并不能取代現(xiàn)在正常使用的手機(jī)。

在正式發(fā)售以前，消費(fèi)者對(duì)產(chǎn)品的全面看法還不得而知，但可以確定的是，如果折疊屏手機(jī)試圖全面突破市場(chǎng)，還需要解決三大核心問題：量產(chǎn)、價(jià)格以及應(yīng)用生態(tài)。

為什么折疊屏手機(jī)量產(chǎn)難?

早在2017年，折疊屏、柔性屏已經(jīng)在各個(gè)屏幕元器件公司有過展示，但到真正折疊屏手機(jī)的量產(chǎn)，已經(jīng)晚了2年時(shí)間。這可能是比任何一次屏幕新技術(shù)應(yīng)用都更長(zhǎng)的周期。

從形態(tài)上看，可折疊手機(jī)目前出現(xiàn)的折疊方式分為內(nèi)折、外折、折三折、向下折這四種。比如華為Mate X采用的是外折，Galaxy Fold則采用內(nèi)折的方式。

折疊屏樣式，圖片來源于國盛證券研報(bào)

國盛證券分析師鄭震湘說，外折式設(shè)計(jì)是屏幕顯示在最外頭，容易與外物接觸，對(duì)于技術(shù)要求相對(duì)較強(qiáng)。內(nèi)折的屏幕則是在里面，相比外折其屏幕更好保護(hù)，可能內(nèi)折式進(jìn)入量產(chǎn)階段的時(shí)間會(huì)比較快。

但無論內(nèi)折還是外折，其需要解決的核心難點(diǎn)依然有兩方面：屏幕本身和鉸鏈技術(shù)。

柔性屏幕雖然可以彎曲和折疊，但跟金屬類似的是，柔性屏幕長(zhǎng)時(shí)間彎折會(huì)造成不可逆的破壞，影響產(chǎn)品的壽命。

為了確保Fold在折疊開合上的耐用性，三星表示手機(jī)經(jīng)過了20萬次的實(shí)際測(cè)試，可以在每天開合100次的情況下，五年不出問題。

半導(dǎo)體研究分析師楊健對(duì)界面新聞?dòng)浾哒f，柔性屏可以做到可折疊，但是制成模組后，要做到20萬次的折疊而不出問題，顯然并不容易，需要在原有的基礎(chǔ)之上做一系列的改良和優(yōu)化。

其中的原因在于，柔性O(shè)LED屏模組本身就很薄，但是仍包含了很多層的結(jié)構(gòu)，要想實(shí)現(xiàn)出色的可折疊功能，就必須盡可能降低屏幕模組的厚度，增加各層結(jié)構(gòu)的強(qiáng)度。這其中的關(guān)鍵在于偏光片、蓋板、薄膜、OCA膠等。

屏幕器件分布設(shè)計(jì)圖，圖片來源于芯智訊

首先是偏光片。以三星的產(chǎn)品為例，其屏幕Infinity Flex顯示屏中的偏光片的厚度相比于以往降低了45%。而目前具備高端超薄偏光片生產(chǎn)能力的主要為日本日東電工(Nitto Denko)和住友化學(xué)(Sumitomo)，產(chǎn)能有限。

其次是蓋板。目前的手機(jī)屏幕蓋板方案均采用玻璃材料，玻璃雖然可以做得很薄，也能實(shí)現(xiàn)一定的彎折度，但即便是可以實(shí)現(xiàn)可折疊，也很容易碎裂。所以可折疊屏的蓋板就必須要采用高分子薄膜來實(shí)現(xiàn)。目前具備折疊屏CPI蓋板生產(chǎn)能力的廠商主要為韓國科隆工業(yè)、日本住友化學(xué)以及韓國SKC三家材料大廠。

CPI薄膜，圖片來自芯智訊

最后是高性能的OCA光學(xué)膠，這是實(shí)現(xiàn)可折疊屏的關(guān)鍵。對(duì)于折疊屏來說，其屏幕的折疊處需要承受20萬次的折疊而不出現(xiàn)問題，這就要求OCA膠也必須能夠承受20萬次以上的彎折而功能不受影響，在彎折和攤開過程中還需具備一定的流動(dòng)性，同時(shí)又要保持黏性不脫膠，因此技術(shù)難度相比于以往大幅提高。

除了屏幕本身，還有一項(xiàng)是屏幕與屏幕連接處的鉸鏈技術(shù)。包括三星和華為在內(nèi)的廠商，如今都在新產(chǎn)品中采用這項(xiàng)技術(shù)。雖然現(xiàn)在很多筆記本電腦產(chǎn)品也廣泛使用了鉸鏈技術(shù)連接屏幕和主機(jī)，但折疊手機(jī)的開合頻率可能遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于筆記本電腦，如何讓鉸鏈經(jīng)久耐用也是一個(gè)極為關(guān)鍵的問題。

華為自主設(shè)計(jì)的鉸鏈?zhǔn)疽鈭D

根據(jù)之前韓國媒體的報(bào)道，三星Fold采用的轉(zhuǎn)軸是由韓國廠商KHVatec供應(yīng)，但是轉(zhuǎn)軸中可能采用的齒輪與傳動(dòng)結(jié)構(gòu)并未有相關(guān)信息。此外，三星Fold折疊結(jié)構(gòu)當(dāng)中的微型傳動(dòng)結(jié)構(gòu)是由廣東金力變速股份有限公司供應(yīng)。

楊健說，三星Fold實(shí)現(xiàn)可折疊特性的關(guān)鍵器件供應(yīng)商基本都是日韓廠商。能夠被大規(guī)模商用在可折疊屏上的廠商卻非常之少，比如目前能夠被用于商用折疊屏的CPI、OCA，國內(nèi)沒有廠商能做，大多還是在布局階段。

三星可折疊手機(jī)核心材料供應(yīng)商，圖片來源于三星

為什么折疊屏手機(jī)價(jià)格如此昂貴?

根據(jù)IHS預(yù)測(cè)，可折疊AMOLED面板的出貨量有望在2025年首次達(dá)到5000萬臺(tái)，預(yù)計(jì)到2025年，可折疊AMOLED面板占AMOLED面板總出貨量的8%(8.25億)，占靈活A(yù)MOLED面板總出貨量的11%(4.76億)。

全球已規(guī)劃的柔性O(shè)LED量產(chǎn)線，圖片來源于IHS

目前全球能生產(chǎn)柔性O(shè)LED產(chǎn)線的公司并不多，包括了韓國公司三星、LG，中國公司京東方、維信諾、華星光電和天馬。其量產(chǎn)時(shí)間基本都在2018年到2023年之間。

華為方面對(duì)外承認(rèn)，其屏幕供應(yīng)商為中國公司京東方。接下來幾年的時(shí)間，柔性屏幕的產(chǎn)能將獲得釋放，這可能是降價(jià)的趨勢(shì)。

幾年后，即便屏幕本身得以順利大規(guī)模量產(chǎn)，但要應(yīng)用在手機(jī)上，則又是另外一大難題。

國盛證券分析師鄭震湘的報(bào)告中提到，目前可折疊屏應(yīng)用于手機(jī)依舊有很多困難：

屏幕良率問題。從傳統(tǒng)手機(jī)到可折疊手機(jī)發(fā)展過程中，零配件成本大幅增高，原因在于良率沒能提高。

續(xù)航問題。屏幕變大后導(dǎo)致的續(xù)航能力需要電池技術(shù)能有突破，提升整機(jī)續(xù)航能力。

攝像頭模組問題。折疊方案設(shè)計(jì)難度較大，由于用戶對(duì)手機(jī)輕薄度有一定要求，所以攝像頭模組等均有較高要求。

蓋板材料來源問題。目前蓋板材料主要由住友、SK海力士等國外廠商壟斷。

厚度問題。不同的折疊方式、折疊屏中間的縫隙問題，都會(huì)對(duì)厚度有一定影響。

散熱問題。手機(jī)散熱問題，在需要控制手機(jī)厚度的背景下，會(huì)需要更多優(yōu)質(zhì)的材料供應(yīng)商。

全球已規(guī)劃的柔性O(shè)LED量產(chǎn)線，圖片來源于IHS

以三星的可折疊屏手機(jī)為例，其元器件成本要比iPhone XS高出約65%，其成本增加項(xiàng)主要為屏幕模組和鉸鏈元器件。

比如屏幕模組超過了200美元，此前的屏幕成本僅要100美元左右，增幅超過了100%。在鉸鏈設(shè)計(jì)中，韓國廠商方案則需要150美元-200美元，國內(nèi)廠商可以做到100美元左右。

可折疊手機(jī)元器件成本對(duì)比，圖片來源于國盛證券

應(yīng)用開發(fā)者的欲望

手機(jī)屏幕的變化將極大影響應(yīng)用開發(fā)者的交互設(shè)計(jì)。而在屏幕可折疊之后，手機(jī)應(yīng)用會(huì)從單個(gè)尺寸的屏幕發(fā)展到適配多個(gè)尺寸屏幕。如果未來手機(jī)廠商推出多種折疊屏幕方案，那么適配的分辨率比例如果有大變化，會(huì)導(dǎo)致應(yīng)用顯示問題。

以三星和華為的折疊屏手機(jī)為例，通過折疊屏設(shè)備的兩種變體效果：雙屏設(shè)備和單屏設(shè)備，當(dāng)折疊時(shí)，是一部手機(jī)，而當(dāng)它展開時(shí)，就變成了一臺(tái)平板。應(yīng)用需要不斷切換。

2017年，蘋果發(fā)布iPhone X之后使用了劉海屏的設(shè)計(jì)，隨后許多手機(jī)公司也跟進(jìn)使用這種屏幕。當(dāng)時(shí)許多應(yīng)用廠商因?yàn)檫m配性的問題而備受困擾。

某月活過千萬的App最近接到了來自三星要求其適配折疊屏手機(jī)的申請(qǐng)。不過目前他們推進(jìn)的意愿并不強(qiáng)。“短期內(nèi)不會(huì)特別花精力去做適配，而且用戶規(guī)模有限，還是希望廠商自己能先在系統(tǒng)層面做適配。”該App相關(guān)負(fù)責(zé)人表示。

在技術(shù)層面，應(yīng)用適配手機(jī)其實(shí)并不復(fù)雜，但卻相當(dāng)繁瑣。“適配兩塊屏幕其實(shí)和適配旋轉(zhuǎn)是一個(gè)道理，都需要先改系統(tǒng)的寬和高，難度不算太大。”一位國內(nèi)主流互聯(lián)網(wǎng)公司的開發(fā)者對(duì)界面新聞?dòng)浾哒f。

因?yàn)樾枨蟊容^小，所以很多App的適配需要等到大多數(shù)高端用戶正式拿到手機(jī)后，近幾個(gè)月內(nèi)很多小型App會(huì)迎來適配缺陷，但大廠出品的App會(huì)第一時(shí)間適配。

“這其實(shí)就有點(diǎn)像是把網(wǎng)頁和圖片按比例拖拽成不同大小，單屏和雙屏就是兩套寬高數(shù)據(jù)，切換的時(shí)候適配不同的寬高，和豎屏切換到橫屏的那種屏幕旋轉(zhuǎn)適配的工作量差不多。”另一位游戲開發(fā)者說。然后谷歌底層也會(huì)自動(dòng)幫忙適配，之前安卓出過分屏功能，也是將屏幕進(jìn)行切割。

“無論如何這個(gè)正正方方的屏幕都不會(huì)比劉海屏還麻煩。”上述開發(fā)者補(bǔ)充道。

可以預(yù)計(jì)的是，折疊屏手機(jī)在解決應(yīng)用問題之前，首先需要想辦法讓更多人使用。畢竟在手機(jī)創(chuàng)新已經(jīng)極為緩慢的當(dāng)下，這場(chǎng)屏幕的狂歡可以滿足消費(fèi)者足夠多的期待。