5G時(shí)代，蘋果如何折疊？

看來2019年將是可折疊手機(jī)之年，三星、小米、華為、LG等手機(jī)制造商已紛紛展示了自家的5G可折疊手機(jī)。

盡管秀概念、露肌肉的成份居多，但在手機(jī)技術(shù)創(chuàng)新乏善可陳的當(dāng)下，可折疊屏幕不啻為吸引消費(fèi)者的一個(gè)大賣點(diǎn)。

唯一的疑問是，作為全球手機(jī)行業(yè)的重要引領(lǐng)者，在iPhone市場地位每況愈下的眼下，歷來固執(zhí)己見的蘋果會(huì)不會(huì)有所妥協(xié)，在接下來發(fā)布折疊版的iPhone?

1、To be or not to be?

按照蘋果的慣例，做事情通常都不是為了新奇，其在推出新技術(shù)上的保守謹(jǐn)慎，可以用固執(zhí)來形容。

與安卓陣營的激進(jìn)相比，在一項(xiàng)技術(shù)遠(yuǎn)未成熟之前，蘋果公司在保險(xiǎn)起見是不會(huì)倉促貿(mào)然運(yùn)用到新一代的iPhone手機(jī)上去。

比如，前些年三星推出曲面屏Galaxy edge機(jī)型時(shí)，看起來很驚艷非常酷，很多安卓陣營的手機(jī)廠商后續(xù)都跟進(jìn)推出了自己家的曲面屏手機(jī)，比如華米OV。

三星推出曲面屏Galaxy edge機(jī)型

但根據(jù)消費(fèi)者的用機(jī)體驗(yàn)來看,很少使用曲面屏提供的導(dǎo)航功能，而曲面屏技術(shù)帶來的新奇感很快消失了，事實(shí)證明蘋果堅(jiān)持不跟進(jìn)曲面屏是正確的。

如今由安卓陣營掀起的折疊手機(jī)熱，蘋果要不要快速跟進(jìn)，放在過往想必蘋果是不為所動(dòng)的，但對于剛剛經(jīng)歷了2018年的蘋果公司，這似乎是一道必選題。

除非它能在短期內(nèi)拿出更驚人的成熟技術(shù)，從目前蘋果供應(yīng)鏈的情況來看，這種情況的可能性不大。

2018年對于蘋果公司而言，是值得警醒的一年，占營收大頭的iPhone銷量銳減，全球市場份額甚至不足10%。

在資本市場，過去半年時(shí)間內(nèi)，蘋果經(jīng)歷了市值破萬億美元的高點(diǎn)后，隨即迎來了股價(jià)大跌。

無論是消費(fèi)者的不再青睞，還是投資者的不再信賴，都證明了蘋果公司正面臨很大的危機(jī)。

人們覺得這家曾經(jīng)的明星科技公司，這些年來一直躺在喬布斯的裹尸布上吃老本，盡管蘋果公司覺得很冤。

iPhone的銷量下滑原因很簡單，價(jià)格太高，并沒有足夠的創(chuàng)新技術(shù)讓消費(fèi)者為這一高溢價(jià)來買單，這給了試圖彎道超車的華米OV們難得的機(jī)遇。

可以預(yù)見的是，隨著手機(jī)需求飽和，手機(jī)用戶換機(jī)周期不斷延長，蘋果手機(jī)銷售在今年很可能面臨更大的壓力。

尤其是在競爭激烈的中國市場，價(jià)格高昂的蘋果手機(jī)面對創(chuàng)新技術(shù)上小步快跑、快速迭代的本土競爭對手，無論是品牌優(yōu)勢還是技術(shù)優(yōu)勢都在不斷衰減。

在MWC 2019上，三星Galaxy Fold和華為Mate X的發(fā)布似乎已經(jīng)將可折疊手機(jī)從概念做到接近現(xiàn)實(shí)，隨著今年開始向公眾銷售，蘋果會(huì)不會(huì)坐以待斃?

三星可折疊手機(jī)Galaxy Fold

在沒有拿得出手的創(chuàng)新技術(shù)的情況下，可折疊屏幕技術(shù)革命將是蘋果公司再次贏得消費(fèi)者信任的墊腳石，還是絆腳石呢?

2、會(huì)否蠶食iPad和Mac市場?

考慮到折疊手機(jī)的特點(diǎn)，勢必會(huì)影響到平板和筆記本電腦的市場。

和安卓手機(jī)制造商不同的是，對于蘋果而言，如果推出可折疊版的iPhone手機(jī)，面臨一個(gè)財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)。

可折疊iPhone可能會(huì)蠶食iPad和Mac的未來銷量，這是一個(gè)需要謹(jǐn)慎考慮的事情。

試想如果你口袋里有一個(gè)大屏幕的iPhone，你可能再也找不到理由去買一臺iPad，甚至都不需要再購買Mac。

在剛剛過去的2019財(cái)季，iPad銷售額是67.29億美元，同比增長17%，占全部銷售額的8%;Mac銷售額是74.16億美元，同比增長9%，占全部銷售額的8.8%。

蘋果2019財(cái)年第一財(cái)季財(cái)報(bào)數(shù)據(jù)

2019財(cái)年第一財(cái)季，iPad和Mac合計(jì)141.5億美元約占全部銷售額的16.8%，而iPhone手機(jī)銷售額519.82億美元，占全部銷售額61.7%的份額。

在iPhone營收接近4倍于iPad和Mac營收的情況下，蘋果應(yīng)該會(huì)優(yōu)先考慮如何用創(chuàng)新技術(shù)來提升iPhone的銷售頹勢，而不是守護(hù)iPad和Mac的固有市場。

一個(gè)值得注意的情況是，2019財(cái)年第一財(cái)季中，此前曾被歸入“其他”類目，蘋果的“可穿戴、智能家電和配件”類目的收入已經(jīng)超過了iPad，并且越來越接近Mac產(chǎn)品陣容，比去年同期的55億美元足足增長了33%。

此外，2019財(cái)年第一財(cái)季中最大的亮點(diǎn)是蘋果服務(wù)業(yè)務(wù)營收為108.75億美元，較去年同期的91.29億美元增長19%，占全部營收額的13%。

在服務(wù)和“可穿戴、智能家電和配件”這兩個(gè)類目同比大幅增長的前提下，相信蘋果對于擔(dān)心折疊手機(jī)會(huì)否吃掉iPad和Mac市場顧慮會(huì)少一些。

蘋果公司也一直認(rèn)為，它的一些產(chǎn)品會(huì)減少對其他產(chǎn)品的需求，庫克在很多場合說過，如果蘋果不愿意蠶食自己的銷售，其他人就會(huì)這么做。

如果我們(害怕蠶食自己的產(chǎn)品)，別人就會(huì)蠶食它，所以我們從不害怕。我們知道iPhone蠶食了一些iPod業(yè)務(wù)。我們并不擔(dān)心，但它做到了。我們知道iPad會(huì)蠶食一些mac電腦。這并不讓我們擔(dān)心。

蘋果首席營銷官菲爾席勒也說過：

iPhone必須變得更加強(qiáng)大，以至于你不知道自己為什么想要買iPad。iPad必須非常棒，以至于你不知道自己為什么想要買筆記本電腦。筆記本電腦必須非常棒，以至于你不知道自己為什么想要臺式電腦。每個(gè)產(chǎn)品的工作就是與其他產(chǎn)品競爭。

盡管在要不要做折疊iPhone上，蘋果并不用擔(dān)心會(huì)擠壓到iPad和Mac市場，盡管一個(gè)可折疊的iPhone可能會(huì)取代iPad mini，但它并不能替代全尺寸iPad，蘋果不會(huì)擔(dān)心這個(gè)。

但基于上述2018年蘋果面臨的危機(jī)分析，在這個(gè)收入結(jié)構(gòu)下，iPhone是蘋果最重要的基本面，是財(cái)報(bào)的重要支撐，其可選擇余地并不大。

除了對就有iPhone進(jìn)行降價(jià)處理，或者繼續(xù)加碼對服務(wù)市場的持續(xù)投入，當(dāng)下作出一款更好的iPhone是一個(gè)更好的選擇。

3、蘋果何時(shí)推出可折疊iPhone?

問題在于蘋果何時(shí)(而不是是否)推出一款可折疊的iPhone。

可折疊手機(jī)最明顯的好處是，你可以在口袋大小的設(shè)備上獲得更大的屏幕，在便攜性和大屏幕上兼得，這將是兩全其美。

試想，在iPhone X這樣的東西上可以展開到兩倍大的屏幕，你實(shí)際上得到的是一個(gè)iPad mini。

有傳言稱，蘋果正在研發(fā)一種可折疊顯示屏，這種顯示屏可以讓iPhone大小的東西折疊成一種顯示屏大小與iPad mini類似的設(shè)備。

蘋果申請的可折疊手機(jī)鉸鏈專利圖

一年前的的報(bào)道顯示，蘋果正與LG合作開發(fā)一款可折疊iPhone，因?yàn)榭紤]到自己的可折疊手機(jī)計(jì)劃，蘋果不愿冒險(xiǎn)使用三星的屏幕，以免泄露。

盡管如此，蘋果也有可能不會(huì)就此很快的將iPhone折疊，iPhone銷量有所下滑，但從收入上來看，仍然處于任何其它品牌都難以企及的水平。

值得疑慮的是，在現(xiàn)有的技術(shù)下，可折疊屏幕的缺點(diǎn)也顯而易見，當(dāng)手機(jī)折疊時(shí)，它需要一個(gè)更厚的設(shè)備來容納下整個(gè)屏幕。

屏幕的折損率到底有多高也是值得考慮的問題，三星在推出Galaxy Fold時(shí)表示，經(jīng)過了20萬次的實(shí)際測試，可以在每天開合100次的情況下，五年不出問題。

從三星和華為自己的折疊屏手機(jī)的實(shí)際展示來看，在屏幕折疊的位置，還極容易產(chǎn)生折痕，就像當(dāng)你把一張紙對折時(shí)，會(huì)有一條明顯的折痕一樣。目前應(yīng)該沒有任何公司可以在短期內(nèi)解決這個(gè)問題。

隨之而來的問題是折疊屏可能天生更脆弱，因?yàn)楦鶕?jù)三星和華為的描述，屏幕底層有數(shù)層不同材質(zhì)組成。

天風(fēng)國際分析師郭明錤在報(bào)告中表示，鉸鏈轉(zhuǎn)軸為折疊機(jī)最重要機(jī)構(gòu)件，Samsung與華為均為自行設(shè)計(jì)，單價(jià)高達(dá)40美元以上。

Samsung的Galaxy Fold與華為的Mate X雖設(shè)計(jì)不同 (前者為內(nèi)折，后者為外折)，但都需要鉸鏈轉(zhuǎn)軸實(shí)現(xiàn)折疊機(jī)的關(guān)鍵使用者體驗(yàn)。

而類似于華為Mate X這種外折式折疊屏，折疊之后屏幕上凸起的部分非常容易受摩擦和磕碰，維修成本也將不菲。

華為 Mate X

除此以外，手機(jī)的電池問題也至關(guān)重要，因?yàn)槠聊辉酱螅碾娏恳簿驮酱螅荊alaxy Fold配置了4380毫安電池，對于7.3英寸的屏幕來說，聽起來很不理想。

而且不斷地打開和折疊屏幕只會(huì)更快地消耗電池，手機(jī)制造商們要么用更小的電池提供更強(qiáng)的續(xù)航(不現(xiàn)實(shí))，要么塞進(jìn)更大的電池，讓可折疊手機(jī)變得更厚。

此前在微博上曝光過自家的折疊手機(jī)的雷軍今天表示：折疊屏手機(jī)的量產(chǎn)性還不夠好，因?yàn)槔锩娴碾姵厣俚目蓱z，我們今天干3300毫安都被罵慘了，如果我干1000毫安，你肯定罵死我了，因?yàn)閹渍蹘渍郏莻€(gè)空間都被占用了。

另一個(gè)門檻是可折疊手機(jī)的售價(jià)問題，從Galaxy Fold(1980美元)和華為Mate X(2299美元)的起售價(jià)來看，是普通消費(fèi)者難以企及的。

可以確信的是，可能需要兩三年時(shí)間價(jià)格才能降至目前的旗艦手機(jī)的水平，如果沒有人買得起，折疊手機(jī)就不會(huì)有未來。

值得一提的是，OPPO副總裁沈義人昨天也在微博上展示了OPPO的折疊屏手機(jī)產(chǎn)品，外觀與華為Mate X幾乎一樣。

耐人尋味的是，沈義人近期還表示：折疊屏大家覺得可能是一個(gè)概念，現(xiàn)階段它本質(zhì)上更像一個(gè)翻蓋手機(jī)。

截止目前，對可折疊手機(jī)未來是否能流行起來人們依舊持懷疑態(tài)度，因?yàn)榧夹g(shù)尚未成熟。

蘋果很可能會(huì)在2020年或2021年推出可折疊iPhone,屆時(shí)技術(shù)會(huì)更成熟，價(jià)格也更為大眾所接受。

不過，這里面依然有個(gè)陷阱，可折疊手機(jī)是否是一個(gè)正確的行業(yè)方向?

消費(fèi)者對其的追捧會(huì)不會(huì)很容易過時(shí)，畢竟研發(fā)的成本非常昂貴，當(dāng)然這是一個(gè)所有手機(jī)廠商都必須考慮的事情。