落下了實(shí)錘！騰訊要買環(huán)球音樂(lè)10%股權(quán)

騰訊收購(gòu)環(huán)球音樂(lè)股份的傳聞在近日落下了實(shí)錘。8月7日，南都記者從環(huán)球音樂(lè)集團(tuán)(UMG)的母公司法國(guó)傳媒集團(tuán)Vivendi(維旺迪)官網(wǎng)上獲悉，后者將就旗下UMG 10%的股份的戰(zhàn)略投資事項(xiàng)，與騰訊進(jìn)行初步談判。Vivendi表示，目前UMG全部股權(quán)的初步估值為300億歐元。此外，騰訊還獲得在一年內(nèi)都可以相同的價(jià)格和條件，額外收購(gòu)UMG10%股份的認(rèn)購(gòu)權(quán)。

對(duì)于投資動(dòng)作，騰訊方面暫無(wú)相關(guān)回應(yīng)。如果交易達(dá)成，按UMG目前的估值計(jì)算，騰訊或要耗資30億歐元(約236億人民幣)。

維旺迪曾為環(huán)球音樂(lè)50%股權(quán)尋買家

Vivendi在公告中表示，希望憑借騰訊，加強(qiáng)對(duì)UMG旗下藝術(shù)家的推廣，通過(guò)雙方加強(qiáng)合作，UMG能夠從數(shù)字化和新市場(chǎng)開(kāi)放帶來(lái)的增長(zhǎng)機(jī)會(huì)中受益。

據(jù)了解，Vivendi創(chuàng)建于1853，前身是通用水務(wù)公司，目前總部位于巴黎。集團(tuán)的業(yè)務(wù)板塊涉獵廣泛，包括音樂(lè)、電視、電影、電子游戲、圖書(shū)出版、電訊等;旗下知名的企業(yè)包括法國(guó)電視頻道及電影制片公司Canal+集團(tuán)、環(huán)球音樂(lè)集團(tuán)、圖書(shū)出版公司Editis、通訊公司哈瓦斯通訊社、電子游戲公司Gameloft等。

其中，環(huán)球音樂(lè)與索尼音樂(lè)娛樂(lè)集團(tuán)、華納音樂(lè)集團(tuán)并稱“全球三大音樂(lè)集團(tuán)”。

從UMG的官網(wǎng)可以看到，旗下囊括Lady GaGa、Katy Perry(水果姐)、Taylor Swift(霉霉)、Troye Sivan(戳爺)、Maroon 5等一眾當(dāng)紅流行歌手，而中國(guó)觀眾熟悉的鋼琴家郎朗以及歌手吳亦凡也同樣歸屬UMG。

其實(shí)早在今年5月時(shí)，就有消息傳出Vivendi正為UMG50%的股權(quán)尋找買家，當(dāng)時(shí)UMG的估值一度達(dá)到500億美元。

據(jù)了解，騰訊音樂(lè)和UMG在2017年達(dá)成版權(quán)合作，彼時(shí)，騰訊音樂(lè)已然集齊了環(huán)球、索尼、華納全球三大唱片公司的獨(dú)家版權(quán)，從那之后，騰訊音樂(lè)旗下的QQ音樂(lè)、酷狗音樂(lè)和酷我音樂(lè)都以絕對(duì)的版權(quán)優(yōu)勢(shì)碾壓其他在線音樂(lè)平臺(tái)。而在當(dāng)時(shí)，就有消息傳出，未來(lái)不排除騰訊將收購(gòu)UMG部分股份的可能。

時(shí)任騰訊音樂(lè)副總裁的吳偉林曾表示，騰訊音樂(lè)沒(méi)有興趣直接收購(gòu)音樂(lè)唱片公司，但不介意投資音樂(lè)廠牌的部分股權(quán)。因?yàn)樗J(rèn)為“唱片公司處于互相競(jìng)爭(zhēng)的狀態(tài)，如果有一天騰訊收購(gòu)三大唱片中的其中一個(gè)，其他人會(huì)認(rèn)為我們是競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。”

獨(dú)家版權(quán)爭(zhēng)奪戰(zhàn)騰訊勝出

騰訊音樂(lè)收購(gòu)UMG部分股權(quán)的動(dòng)作，無(wú)疑再次挑動(dòng)各方對(duì)音樂(lè)版權(quán)問(wèn)題的敏感神經(jīng)。2014年開(kāi)始的在線音樂(lè)平臺(tái)版權(quán)大戰(zhàn)似乎還歷歷在目，當(dāng)時(shí)以騰訊音樂(lè)和網(wǎng)易云音樂(lè)為代表的獨(dú)家版權(quán)爭(zhēng)奪戰(zhàn)，最后因?yàn)閲?guó)家版權(quán)局在2017年的介入而暫時(shí)告一段落。

2018年，國(guó)家版權(quán)局正式對(duì)外透露，在其推動(dòng)下，騰訊音樂(lè)與網(wǎng)易云音樂(lè)就網(wǎng)絡(luò)音樂(lè)版權(quán)合作事宜達(dá)成一致，相互授權(quán)音樂(lè)作品，達(dá)到99%以上，而余下的1%用作差異化競(jìng)爭(zhēng)。也正是這1%的所謂“獨(dú)家版權(quán)”，成為了各大平臺(tái)變相博弈的籌碼。

南都記者此前實(shí)測(cè)了各大在線音樂(lè)平臺(tái)的版權(quán)情況，彼時(shí)選取了16家頭部唱片公司，每家唱片公司選取了1-2名知名度較高的代表藝人作品，對(duì)其在騰訊旗下QQ音樂(lè)、阿里旗下蝦米音樂(lè)、網(wǎng)易云音樂(lè)和百度旗下千千音樂(lè)四大主流平臺(tái)的歌曲上架情況進(jìn)行不完全統(tǒng)計(jì)。

最后結(jié)果顯示，在統(tǒng)計(jì)樣本中，QQ音樂(lè)占有8家唱片公司的獨(dú)家版權(quán);網(wǎng)易云音樂(lè)和千千音樂(lè)分別占有3家唱片公司的獨(dú)家版權(quán)，蝦米音樂(lè)占有2家唱片公司的獨(dú)家版權(quán)。

從獨(dú)家版權(quán)占有率來(lái)看，騰訊旗下QQ音樂(lè)最高，剩下的平臺(tái)占有率相當(dāng)。由于酷狗音樂(lè)和酷我音樂(lè)同屬于騰訊音樂(lè)集團(tuán)，與QQ音樂(lè)版權(quán)互通，可以推測(cè)，騰訊音樂(lè)包攬了最多的獨(dú)家版權(quán)。

據(jù)了解，除了包攬環(huán)球、索尼和華納三大巨頭的獨(dú)家版權(quán)，杰威爾音樂(lè)、英皇、福茂、YG等公司的頭部歌手資源也掌握在騰訊音樂(lè)手中。

不少業(yè)內(nèi)人士曾對(duì)南都記者感嘆過(guò)，版權(quán)爭(zhēng)奪戰(zhàn)背后致使版權(quán)費(fèi)節(jié)節(jié)攀升，一輪輪競(jìng)價(jià)過(guò)后最大贏家便是唱片公司。

據(jù)了解，在2015年時(shí)，阿里音樂(lè)以一年2000萬(wàn)元的價(jià)格拿下華研國(guó)際的獨(dú)家版權(quán)，2018年，網(wǎng)易云音樂(lè)以3年5億元的價(jià)格搶下華研國(guó)際的獨(dú)家版權(quán)，算下來(lái)平均一年的版權(quán)費(fèi)高達(dá)1.67億元，比阿里音樂(lè)時(shí)期翻了8倍有多。

另外，各平臺(tái)在搶奪環(huán)球音樂(lè)的授權(quán)費(fèi)用時(shí)，有報(bào)道稱環(huán)球最初的出價(jià)不過(guò)三四千萬(wàn)美元，后來(lái)漲至2.4億美元，最后騰訊音樂(lè)更是給出了3.5億美元現(xiàn)金加1億美元的股權(quán)的報(bào)價(jià)。

倒逼版權(quán)“散戶”另辟蹊徑

這樣的版權(quán)競(jìng)爭(zhēng)局勢(shì)，也使得網(wǎng)易云音樂(lè)、蝦米音樂(lè)等在版權(quán)上不占優(yōu)勢(shì)的平臺(tái)開(kāi)始另辟蹊徑突破版權(quán)困局，巧合的是，兩者都將目光聚焦到了獨(dú)立音樂(lè)人的培養(yǎng)上。

據(jù)了解，網(wǎng)易云音樂(lè)從2016年11月開(kāi)始啟動(dòng)名為“石頭計(jì)劃”的獨(dú)立音樂(lè)人扶持計(jì)劃，當(dāng)時(shí)宣稱在未來(lái)一年將投入2億資金規(guī)模對(duì)獨(dú)立音樂(lè)人進(jìn)行全方位扶持，其中包括推廣、投資、培訓(xùn)等多個(gè)計(jì)劃項(xiàng)目。今年1月，“石頭計(jì)劃”已經(jīng)進(jìn)行到第三季，據(jù)公開(kāi)數(shù)據(jù)顯示，兩年多以來(lái)，入駐網(wǎng)易云音樂(lè)的音樂(lè)人超8萬(wàn)，上傳原創(chuàng)音樂(lè)作品超120萬(wàn)首。

另一邊，蝦米在2014年推出音樂(lè)人合集《尋光集》的同時(shí)，啟動(dòng)了“尋光計(jì)劃”，出資幫助票選出的獨(dú)立音樂(lè)人作品進(jìn)行包括了錄音制作、MV拍攝、唱片宣發(fā)、巡演補(bǔ)貼等項(xiàng)目的全案資助。金岐玟、程璧、西樓等如今耳熟能詳?shù)莫?dú)立音樂(lè)人都出自“尋光計(jì)劃”。

在最近的網(wǎng)易云音樂(lè)媒體溝通會(huì)，網(wǎng)易云音樂(lè)CEO朱一聞表示，作為音樂(lè)平臺(tái)，網(wǎng)易云音樂(lè)不可能放棄版權(quán)，但與騰訊音樂(lè)爭(zhēng)奪頭部版權(quán)不同，網(wǎng)易云音樂(lè)更多是扶持獨(dú)立音樂(lè)人以及發(fā)力“分眾”內(nèi)容。

他向南都記者表示,在華語(yǔ)老歌部分，云音樂(lè)確實(shí)有差距。但如今的音樂(lè)消費(fèi)來(lái)看，如二次元音樂(lè)、韓語(yǔ)流行樂(lè)和歐美音樂(lè)等，在云音樂(lè)中的表現(xiàn)都十分強(qiáng)勢(shì)。“云音樂(lè)大部分頭部?jī)?nèi)容并不是騰訊搶奪的最核心的頭部音樂(lè)版權(quán)，現(xiàn)在大量的內(nèi)容消費(fèi)已經(jīng)非常分眾，你認(rèn)為小眾的音樂(lè)人可能現(xiàn)在是非常火的。”

采寫(xiě)：南都記者 徐冰倩