傳音因侵權(quán)“珍珠極光 Pearl 主題壁紙”遭索賠兩千萬 控股跌幅超11%

剛剛經(jīng)歷了一個(gè)交易日的“傳音控股”，轉(zhuǎn)眼就收到了華為索賠2000萬元的傳票。10月7日晚，傳音控股公告稱，華為認(rèn)為傳音控股侵權(quán)其“珍珠極光 Pearl 主題壁紙”，請求賠償2000萬的經(jīng)濟(jì)損失。傳音控股表示，訴訟標(biāo)的金額占公司資產(chǎn)總額0.1889%，不會對傳音公司未來生產(chǎn)經(jīng)營構(gòu)成重大不利影響。

華為因一張壁紙起訴多家公司

深圳傳音控股股份有限公司稱，于 2019 年 9 月29 日收到深圳市中級人民法院送達(dá)的關(guān)于華為技術(shù)有限公司起訴公司及子公司深圳傳音制造有限公司、深圳市泰衡諾科技有限公司、惠州埃富拓科技有限公司、深圳市智訊拓科技有限公司、重慶傳音科技有限公司的《民事起訴狀》等相關(guān)材料。截至公告日，該案件尚未開庭審理。

華為稱，其是“珍珠極光 Pearl 主題壁紙”美術(shù)作品的著作權(quán)所有權(quán)人，華為訴稱傳音將其“珍珠極光 Pearl 主題壁紙”美術(shù)作品僅簡單調(diào)整色彩純度后持續(xù)用在傳音開發(fā)的 HiOS4.1 和 HiOS5.0 系統(tǒng)預(yù)置壁紙中，并在發(fā)布會、網(wǎng)頁展示、廣告等宣傳中使用該壁紙的行為，侵犯了華為的署名權(quán)、修改權(quán)等人身權(quán)利。

傳音控股跌幅超11%

值得注意的是，傳音控股剛剛于9月30日登陸科創(chuàng)板，經(jīng)歷了10月1日至7日的休市，剛剛于8日開市。

10月8日，傳音控股在第二個(gè)交易日即低開低走，截止發(fā)稿，股價(jià)降幅11.99%，目前位于50.87元，最低下探至50.30元。

傳音控股被索賠2000萬

根據(jù)起訴狀，傳音控股生產(chǎn)、銷售的搭載 HiOS4.1 和 HiOS5.0 系統(tǒng)的，包括但不限于型號為 Tecno Camon 11(CF7)、

Tecno Camon 11 Pro(CF8)、Tecno Pop 2S(RA8)、Tecno Camon i2(ID5a)、Tecno Camon i2x(ID5b)、Tecno Camon iAir2+(ID3k)等手機(jī)產(chǎn)品及部分手機(jī)產(chǎn)品包裝涉嫌使用侵權(quán)圖片，若敗訴，傳音控股將無法使用侵權(quán)圖片，并按照法院判決進(jìn)行賠償。

對于該訴訟對傳音控股本期利潤或期后利潤等的影響，本次訴訟標(biāo)的金額為人民幣 2,000 萬元。訴訟標(biāo)的金額占傳音控股公司截至 2019 年 6月 30 日經(jīng)審計(jì)的資產(chǎn)總額比例為 0.1889%，占公司 2019 年 1-6 月經(jīng)審計(jì)的營業(yè)收入比例為 0.1904%。

若經(jīng)法院判決認(rèn)定傳音控股構(gòu)成侵權(quán)，傳音控股將采取使用其他圖片替代涉嫌侵權(quán)圖片作為預(yù)置壁紙，圖片替換后預(yù)計(jì)不會影響公司上述型號手機(jī)產(chǎn)品的正常銷

售。

因本次訴訟標(biāo)的金額占傳音控股資產(chǎn)總額、營業(yè)收入比例較小，且傳音控股可采取有效措施消除影響，公司認(rèn)為，上述訴訟案件不會對未來生產(chǎn)經(jīng)營構(gòu)成重大不利影響。

珍珠極光壁紙成傳音控股宣傳圖片

北青報(bào)記者注意到，起訴書中的“珍珠極光 Pearl 主題壁紙”疑似是華為于2018年推出的個(gè)性化主題及壁紙，在粉藍(lán)色漸變色底色中，有一束極光團(tuán)升起的色彩。目前，該手機(jī)主題已經(jīng)在華為主題應(yīng)用商店下架。

在傳音控股的“HiOS4.1”系統(tǒng)介紹頁面，其手機(jī)介紹頁面背景圖片也為橙藍(lán)色漸變底色，中間有一束亮光團(tuán)升起的色彩。

因一張壁紙而引發(fā)的專利權(quán)訴訟，在我國并不多見。并且這兩家公司的專利數(shù)量差距巨大。截至2018年底，華為累計(jì)獲得授權(quán)專利87,805項(xiàng)，其中有11,152項(xiàng)是美國專利。自2015年以來，華為獲得的知識產(chǎn)權(quán)收入累計(jì)超過14億美元。而根據(jù)招股書顯示，傳音及其子公司已取得國家知識產(chǎn)權(quán)局在中國境內(nèi)擁有的專利共計(jì) 630 項(xiàng)，其中發(fā)明專利 97 項(xiàng)，實(shí)用新型專利 385 項(xiàng)，外觀設(shè)計(jì)專利 148 項(xiàng)。

傳音去年出貨量達(dá)1.24億部

公開資料顯示，傳音控股為全球新興市場消費(fèi)者提供智能終端產(chǎn)品和移動互聯(lián)服務(wù)。自公司成立以來，傳音為用戶提供以手機(jī)為核心的多品牌智能終端，并基于自主研發(fā)的智能終端操作系統(tǒng)和流量入口，為用戶提供移動互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)。傳音旗下?lián)碛行屡d市場知名手機(jī)品牌TECNO、itel及Infinix，還包括數(shù)碼配件品牌Oraimo、家用電器品牌Syinix以及售后服務(wù)品牌Carlcare。

2018年，傳音手機(jī)出貨量為1.24億部，根據(jù)IDC統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，在全球手機(jī)品牌廠商中排名第四，在非洲的市場總份額排名第一。

本次涉及訴訟的“HiOS”系統(tǒng)，是傳音OS的種類之一。傳音旗下手機(jī)品牌均搭載了基于Android系統(tǒng)平臺二次開發(fā)、深度定制的智能終端操作系統(tǒng)(OS)，包括HiOS、itelOS和XOS(統(tǒng)稱“傳音OS”)。目前，傳音OS已成為非洲等全球主要新興市場的主流操作系統(tǒng)之一。

保薦機(jī)構(gòu)認(rèn)為不會造成重大影響

傳音控股的保薦機(jī)構(gòu)中信證券也于10月7日晚同步出具了核查意見。中信證券認(rèn)為:公司已按照《上海證券交易所科創(chuàng)板股票上市規(guī)則》的有關(guān)規(guī)定，及時(shí) 對本次訴訟的進(jìn)展情況進(jìn)行了披露，信息披露真實(shí)、準(zhǔn)確、完整。

根據(jù)傳音控股于2019年9月29日收到深圳市中級人民法院送達(dá)的關(guān)于華為技術(shù)有限公司起訴公司及子公司深圳傳音制造有限公司、深圳市泰衡諾科技有限公司、惠州埃富拓科技有限公司、深圳市智訊拓科技有限公司、重慶傳音科技有限公司的《民事起訴狀》等相關(guān)材料。訴訟標(biāo)的金額為人民幣2,000萬元，本次訴訟標(biāo)的金額占公司資產(chǎn)總額、營業(yè)收入比例較小，且公司可采取有效措施消除影響，本次訴訟不會對公司持續(xù)經(jīng)營和核心競爭力造成重大不利影響。

除上述情況和風(fēng)險(xiǎn)揭示外，公司不存在其他未披露的重大風(fēng)險(xiǎn)。 保薦機(jī)構(gòu)將持續(xù)關(guān)注上述訴訟事項(xiàng)的進(jìn)展，及時(shí)履行核查和信息披露義務(wù)。

律師：傳音控股需證明壁紙是自己設(shè)計(jì)的

北京國謙律師事務(wù)所律師張永升告訴北青報(bào)記者，此次訴訟涉及到著作權(quán)侵權(quán)，被告方傳音公司必須要證明壁紙是自己設(shè)計(jì)的，或者委托他人設(shè)計(jì)并許可他使用的，用以上抗辯理由來主張。

如果傳音沒有證據(jù)證明合理性，那么法院方面會支持華為的訴訟請求，傳音控股就需要停止使用、賠償損失。

而華為主張的“2000萬”的賠償金額，華為方面也需要證明具體損失，否則法院會根據(jù)提交證據(jù)的具體情況來判定。

張永升表示，目前來看，因?yàn)橐粡埍诩堃l(fā)的訴訟的案例并不多，但現(xiàn)在，隨著各個(gè)公司對專利權(quán)的日益重視，產(chǎn)品的圖案等引發(fā)的相關(guān)侵權(quán)案件還是比較多。“這也是基于商業(yè)上的考量。如果侵權(quán)成立，說明這張壁紙還是有一定的商業(yè)價(jià)值，也為其他公司提供了一種震懾”。