西方妖魔化中國社交軟件 華為之后是抖音？

這兩年，西方情報界對“中國制造”的污蔑行動正不斷升級。除了常年被他們污蔑為是“間諜”的華為公司及其產(chǎn)品，中國賣到美國的地鐵列車、甚至已經(jīng)火到國外去的中國熱門短視頻社交軟件“抖音”，都成了他們眼中的“中國間諜”......

美國的“彼得森國際經(jīng)濟研究所”這兩天就刊登了一篇“妖魔化”中國社交軟件“抖音”的文章，稱“抖音在中國之外的地區(qū)越來越受歡迎，已給西方帶來了新的安全隱患”。

而文章的作者克勞蒂婭⋅比安科蒂(Claudia Biancotti)則有著西方情報口的背景，曾經(jīng)在意大利從事“網(wǎng)絡安全”方面的工作。

至于為何“抖音”在她眼中成為了“對西方的安全隱患”，她給出的論據(jù)是：隨著“抖音”的國際版“TikTok”在國外越發(fā)受歡迎，其服務器上存儲了不少外國人的用戶信息，可中國的法律卻允許中國政府為了維護中國的公共安全而向中國的企業(yè)索要用戶信息，所以一旦“抖音”把這些外國服務器上的信息傳回中國并交給中國政府，就會對西方造成安全威脅。

她還在文章中引用了美國《華爾街日報》等多家西方媒體之前刊登過的關(guān)于“中國科技企業(yè)在幫中國政府監(jiān)聽外國”的報道去“佐證”她的觀點。在《華爾街日報》那篇2017年報道中，中國的騰訊和阿里巴巴也都成了這家美國媒體攻擊的靶子。

但最值得注意的是，她在文章的最后不僅強烈呼吁歐美國家必須重視“抖音”這種【中國IT企業(yè)】帶來的新“安全隱患”，更“毫不遮掩”地表示只要是【來自中國的、與中國存在關(guān)聯(lián)的】手機APP，都可能成為中國政府實施“間諜”和“民意滲透”的工具。

“不能讓抖音成為下一個華為那樣的問題”，她恐嚇說。

相信大家讀到這里應該不難發(fā)現(xiàn)，在西方這些情報口人員的眼中，不論抖音或是華為的產(chǎn)品和軟件做得再好，再在國外受歡迎，他們都有著一個“邪惡的原罪”，那便是他們來自“紅色中國”這個西方意識形態(tài)上的“敵人”。

這個“原罪”也就決定了西方國家根本不在乎我們對他們“雙重標準”的指控。西方國家的法律都有要求企業(yè)配合政府調(diào)查違法犯罪行為以及危害國家安全行為的內(nèi)容，可因為中國是“敵人”，中國也出臺法律要求企業(yè)配合中國的調(diào)查就是對西方乃至所謂“自由世界”的威脅。

即便美國國家安全局曾經(jīng)通過“棱鏡項目”對西方盟友進行大面積監(jiān)聽，這種實錘的案例都沒有對中國和中國企業(yè)的“捕風捉影”更有“威脅”。

更別提在過去這兩年，由西方情報口發(fā)起的對“中國制造”的污蔑攻勢更是有增無減。他們通過與情報口“關(guān)系緊密”的西方媒體記者構(gòu)建了強大的“輿論霸權(quán)”，對中國企業(yè)形成了輿論上的“圍剿”乃至“絞殺”勢頭，并已經(jīng)對中國企業(yè)在海外市場的發(fā)展和客戶的信心造成了實質(zhì)性的損害。

除了抖音這個案例，另一個典型的案例發(fā)生在5天前。美國《華盛頓郵報》刊登了一篇報道，宣稱“中國中車”集團賣到美國一些城市的地鐵列車是“特洛伊木馬”，將會被中國政府用來監(jiān)聽美國，并找了一群軍方和西方情報口的人員為這一指控“背書”。

華為的例子耿直哥更是無需再贅述了。實際上，有知情人士告訴耿直哥，曾有西方的專家表示，如果華為想擺脫這種被西方輿論“圍剿“的困境，唯一的辦法就是把公司總部搬出中國，與中國徹底斷絕關(guān)系，成為一個徹底的西方企業(yè)。

耿直哥還從相關(guān)渠道獲悉，一些中國的企業(yè)為了在海外不被西方輿論“盯上”并遭到這種“輿論霸權(quán)”的欺凌，甚至被逼得不得不回避自己的“中國身份”……

這也是隨著中國的不斷崛起，中國企業(yè)在海外面臨的最棘手的一個困境。他們的對面不是一個美國或是一個波蘭，而是“五眼聯(lián)盟”這種西方國家強大情報聯(lián)盟對他們發(fā)起的瘋狂絞殺，以及西方媒體配合情報口構(gòu)建的“輿論霸權(quán)”。