谷歌被諷明修原則暗搞外包 訓(xùn)練AI武器

難以置信，這竟是Google如今的做事方式。

或許你還沒有忘記，有個(gè)叫Maven的美國(guó)國(guó)防部AI武器項(xiàng)目。

而且就是因?yàn)镚oogle參與該項(xiàng)目，內(nèi)部抗議一波接一波，離職進(jìn)諫者不計(jì)其數(shù)，近4000員工聯(lián)名聲討。

后來，內(nèi)外壓力之下，2018年6月，Google官方宣布停止參與AI武器研發(fā)，并發(fā)布AI原則作為指導(dǎo)。一時(shí)化輿論危機(jī)為道德風(fēng)骨。

然而萬萬沒想到，不作惡巨頭也有明修棧道暗度陳倉(cāng)那一套。

一邊是高調(diào)建牌坊，另一邊則背地里雇傭眾包零工人員繼續(xù)進(jìn)行AI武器訓(xùn)練。

這，就是Google剛剛被曝光的新春之雷。

眾包平臺(tái)訓(xùn)練武器AI事情從一家名為Figure Eight(圖八)的眾包公司說起。

圖八公司，做的就是數(shù)據(jù)標(biāo)注一類的工作。他們接項(xiàng)目，然后安排給平臺(tái)上的“工人”，并以時(shí)薪1美元(7元)支付報(bào)酬。

工人們?nèi)蝿?wù)也不難，看起來都是一些簡(jiǎn)短且無須思考的任務(wù)，比如識(shí)別區(qū)分所給圖像中的人物，是否符合要求——符合就框出來，不符合就下一張。

但根據(jù)美媒The Intercept最新截獲的郵件顯示，其中就有一個(gè)專門為Google和國(guó)防部完成的項(xiàng)目。

而且就是那個(gè)“聲名在外”的Maven項(xiàng)目。

所謂Maven項(xiàng)目，簡(jiǎn)而言之就是無人機(jī)武器。但跟戰(zhàn)狼中所用的人控?zé)o人機(jī)不同，這里的無人機(jī)有AI加持，擁有視覺能力，可以區(qū)分“敵我”，最后甚至能自主決定攻擊。

但你也知道，AI實(shí)現(xiàn)區(qū)分“敵我”之前，需要人類通過大量數(shù)據(jù)和案例教會(huì)AI誰敵誰友、分清楚哪些是樹木哪些是人——有多少人工，就有多少智能。

這個(gè)圖八公司，接的就是這個(gè)生意。

所以按理來說，Google宣布停止參與Maven項(xiàng)目后，合作方圖八的任務(wù)應(yīng)該也就一并中止了。

但The Intercept截獲的郵件顯示，圖八的數(shù)字工人們還在不斷交付工作，只是他們并不知道究竟在完成什么項(xiàng)目、又是為誰工作而已。

圖八方面也確認(rèn)，Maven項(xiàng)目的任務(wù)還在繼續(xù)。

所以換而言之，在Google宣布中止Maven項(xiàng)目大半年后，背地里還有模型訓(xùn)練的工作馬不停蹄。

不知道那些以離職抗議的Google員工，知道真相后作何感想?

但Google官方已經(jīng)對(duì)此表示未置可否。

The Intercept就此向Google求證時(shí)，發(fā)言人把問題轉(zhuǎn)交給了圖八公司——大概就是想表明這事兒得問圖八。

不過就外泄的郵件內(nèi)容來看，Google從中標(biāo)Maven項(xiàng)目后不久，就已經(jīng)跟圖八公司展開了合作。

現(xiàn)在想要切割，為時(shí)晚矣。

評(píng)論洶涌事情被爆料后，網(wǎng)友搬板凳看熱鬧的陣仗好不熱鬧。

無論是外媒、推特、論壇還是國(guó)內(nèi)的微博，網(wǎng)友都開啟了熱議模式，針對(duì)此事的觀點(diǎn)評(píng)論幾乎可以一分為三。

有吃瓜群眾對(duì)谷歌“表里不一”的行為表示大跌眼鏡，把“不作惡”寫進(jìn)自己的準(zhǔn)則卻又一再打破，不少網(wǎng)友表示“讓人失望”。

有網(wǎng)友感慨人工智能技術(shù)在成熟前竟然需要這么大的標(biāo)注工作，先有人工后才有智能。

外媒VentureBeat的記者John Koetsier認(rèn)為，整件事太諷刺了，人們?yōu)榱擞?xùn)練AI最終能替代自己干活，竟然在做一些不需要?jiǎng)幽X子的微小工作。

也有微博網(wǎng)友提供了一個(gè)點(diǎn)子，認(rèn)為與其利用零工經(jīng)濟(jì)聘請(qǐng)兼職來標(biāo)注，不如直接放到游戲里讓玩家對(duì)其訓(xùn)練。

最多的討論，是關(guān)于谷歌這次處理問題的態(tài)度以及影響，不少國(guó)外網(wǎng)友氣憤的同時(shí)，又在“瑟瑟發(fā)抖”。

社會(huì)學(xué)家Casilli推特表示，這是一個(gè)有關(guān)發(fā)言權(quán)的問題。無論是兼職也好、零工也罷還是社交平臺(tái)的用戶，都有權(quán)利認(rèn)識(shí)和監(jiān)督其生產(chǎn)活動(dòng)。

不少國(guó)內(nèi)微博網(wǎng)友也認(rèn)同此事，表示心疼這些連自己在做什么都不知道的公認(rèn)。

網(wǎng)友TeameZazzu開始擔(dān)憂谷歌的一系列AI軍事項(xiàng)目，他認(rèn)為正如美國(guó)國(guó)家安全局此前國(guó)內(nèi)大規(guī)模監(jiān)聽丑聞那樣，反恐工具很快就會(huì)轉(zhuǎn)移到國(guó)內(nèi)警察部門。在WAMI(廣域運(yùn)動(dòng)圖像)案例中，被執(zhí)法機(jī)構(gòu)使用顯然是違反美國(guó)憲法的，是對(duì)自由、隱私和民主的生存威脅。

王子&庶民當(dāng)然，事件曝光后的評(píng)論中，另一個(gè)問題也被凸顯。

在圖八的整個(gè)工作中，由于雇主和項(xiàng)目可以選擇匿名，而且工作任務(wù)被切分得極其細(xì)致。

所以工人們根本不知道自己在為誰工作，也不知道自己正在做什么。

那么爭(zhēng)議來了：

在AI武器這樣的“是非題”中，Google的員工有選擇的權(quán)利，但圖八的工人們，甚至連知情權(quán)都沒有。

未來這些AI武器大殺四方甚至被非人道使用時(shí)，他們也不知道自己曾幫助過這些武器的實(shí)現(xiàn)。

所以在涉及道德爭(zhēng)議任務(wù)時(shí)，是否也該讓眾包工人跟Google員工享有同等的知情權(quán)?

而且就在最近，參與Maven項(xiàng)目抗議的Google員工，還獲得了“2018年度軍控人員”的全球評(píng)選。

但圖八公司的眾包工人呢?如果不是今日事件曝光，可能他們永遠(yuǎn)不知道，自己一直在參與Maven項(xiàng)目。

迫于生計(jì)，他們可能也沒有選擇，但是否就此變相剝奪他們的選擇權(quán)?

另外，明修牌坊，暗地里繼續(xù)訓(xùn)練軍事AI，這真的是Google的選擇嗎?