AI續(xù)寫(xiě)故事在網(wǎng)絡(luò)流行起來(lái) 為何AI續(xù)寫(xiě)讓人欲罷不能?

林黛玉大戰(zhàn)孫悟空、孔融讓梨因一個(gè)梨引發(fā)了血案、蒲松齡筆下的狼襲擊了多個(gè)城市無(wú)人能敵、為孩子買(mǎi)橘子的父親在月臺(tái)摔倒暴斃……近來(lái)，AI續(xù)寫(xiě)故事作為文本的視頻在網(wǎng)絡(luò)流行起來(lái)。這些經(jīng)過(guò)AI創(chuàng)作應(yīng)用續(xù)寫(xiě)的文學(xué)名著，給讀者產(chǎn)生既熟悉又陌生、既荒誕又深刻的奇怪觀感。而有些名著經(jīng)過(guò)AI一頓操作后更成了爆款爽文，一時(shí)讓人百思不得其解。

所謂的AI續(xù)寫(xiě)就是機(jī)器人寫(xiě)作，只是比起以往刻板生硬地照搬硬抄，現(xiàn)在的AI創(chuàng)作更多了一個(gè)數(shù)據(jù)庫(kù)，供其學(xué)習(xí)“練筆”——通過(guò)爬蟲(chóng)軟件抓取各大爆款網(wǎng)文、論壇或網(wǎng)站的高贊評(píng)論，由此建立自己的文庫(kù)體系，不斷學(xué)習(xí)，試圖越寫(xiě)越好。

不可否認(rèn)，有的小說(shuō)在經(jīng)過(guò)AI續(xù)寫(xiě)“潤(rùn)筆”之后，有了更多意想不到的反轉(zhuǎn)，故事也因?yàn)橥卣沽诵略兀辛烁嗟目勺x性與趣味性，而這些都是符合爽文套路的創(chuàng)作手法。但是，這些看似句法完整、辭藻華麗的續(xù)寫(xiě)，在脫離原著情節(jié)之后，其實(shí)是平平無(wú)奇的。正如有網(wǎng)友所言，AI續(xù)寫(xiě)缺乏文學(xué)創(chuàng)作中最重要的思想性和情感共鳴。

那為何AI續(xù)寫(xiě)讓人欲罷不能?一方面有人們的獵奇感“作祟”。作為一種機(jī)器語(yǔ)言，“不講人性”反而可能是它最吸引人的地方。如2017年微軟研發(fā)的機(jī)器人小冰于出版了詩(shī)集《陽(yáng)光失了玻璃窗》。這種用代碼替代拼音、電腦代替人腦所敲出的文字，體現(xiàn)的不只是科技的力量，更是一種全新的語(yǔ)言，營(yíng)造出一種機(jī)器人的“浪漫”。

另一方面，AI續(xù)寫(xiě)在原有的故事基礎(chǔ)上進(jìn)行拓展或重構(gòu)，這本身等同于二次創(chuàng)作。通過(guò)對(duì)故事語(yǔ)言結(jié)構(gòu)進(jìn)行重組，同時(shí)讀者也在重構(gòu)的故事里，加入了自己的解讀。這使得讀者有顛覆既定、打破傳統(tǒng)的閱讀體驗(yàn)，這也是人們追捧AI續(xù)寫(xiě)的主要原因。

AI續(xù)寫(xiě)雖然玩得嗨，但其中洗稿抄襲的隱患，還是值得警惕。曾有人測(cè)試過(guò)，通過(guò)對(duì)關(guān)鍵詞加以替換，一篇查重率極低的網(wǎng)絡(luò)爆文就可能炮制而成了。而且通過(guò)音頻化或影視化的二次創(chuàng)作后，抄襲可能更難判定。這無(wú)疑對(duì)保護(hù)創(chuàng)作者的權(quán)益提出了更大的挑戰(zhàn)，需要相關(guān)職能部門(mén)在法律法規(guī)上打好預(yù)防針，防止事態(tài)走偏。

其實(shí)，AI寫(xiě)作已經(jīng)擁有廣泛的應(yīng)用場(chǎng)景，在一些需要有行文規(guī)范，且不大講究情感共鳴的文字創(chuàng)作，如報(bào)告類(lèi)寫(xiě)作，AI文字的嚴(yán)謹(jǐn)性與邏輯性，無(wú)疑是更方便且更合適的。那如果按照這個(gè)思路，AI寫(xiě)作能否成為我們個(gè)人寫(xiě)作的助手呢?比如，在公文寫(xiě)作上，自動(dòng)形成模板;或在評(píng)論寫(xiě)作上，在作者明確觀點(diǎn)及思路后，自動(dòng)提供相應(yīng)的數(shù)據(jù)與素材供其選擇，這無(wú)疑為內(nèi)容創(chuàng)作者提供了更多便利和可能性，值得期待。　　　　　　　　　　　　(陳文杰)