享騎電單車押金退不了 網(wǎng)上花錢找人卻秒退？

該前員工說，他們也不知道公司搬到哪里去了，原來在麗嬰房大廈那些辦公設備被悉數(shù)變賣。在1月25日，公司以不發(fā)工資為由，逼要求員工在網(wǎng)上提交離職協(xié)議。大部分離職員工簽署的離職協(xié)議上，離職時間為12月31日。公司只留了幾個人善后。5月14日上午，記者試圖聯(lián)系享騎“最后的員工”、原人事總監(jiān)孫女士，對方的手機一直在“通話中”，無法接通。

支付寶相關(guān)負責人告訴記者，商戶的資金是由商戶自己管理的，支付寶不代管。享騎給用戶退押金，不需要支付寶許可。

■律師表態(tài)

通過退押金牟利可能涉嫌侵占罪或盜竊罪

記者了解到，閑魚上有些退押信息，是這些能操作退押的人自己發(fā)布的。“我們自己發(fā)布信息的目的，是想告訴還沒有退押的用戶，通過這種途徑可以退押。我們從中賺一點代辦費。”一名自稱有“渠道”的人在閑魚上這樣告訴記者。

除了閑魚平臺，記者在淘寶也看到了類似的退押信息。這一“內(nèi)部交易”，在閑魚等平臺上，儼然成了一樁新“買賣”。“類似的信息發(fā)布很多，但是真真假假難以識別。不是所有人都能代辦退押。”上述“有渠道”人士在攬生意的同時，還善意提醒記者，謹防上當。

上海市中聯(lián)鼎峰律師事務所余同昊律師告訴記者，享騎押金還可以這么退，很離奇。“這種事情，我覺得應該涉嫌犯罪。”余律師說，錢款的所有人是當時付押金的享騎用戶，所有的錢應由用戶按照份額共有。享騎只有保管的權(quán)利，沒有使用的權(quán)利。每個用戶都是自己這筆錢的實際擁有人，用戶應該享受同等的受理退款的權(quán)利。而自稱“享騎員工”的人通過這個手段退押金，就侵害了其他用戶同等退賠的權(quán)利也侵害了用戶的所有權(quán)。

余律師說，有人拿著用戶押金從中牟利，涉嫌占有了用戶本應該全額退的錢，涉嫌構(gòu)成侵占罪名。或者其實是利用非法手段竊取了用戶本應全額退還的錢款，也涉嫌構(gòu)成盜竊罪。

余同昊律師認為，支付寶作為代管方，他們也無權(quán)支配這筆錢。這些錢之所以能被退到用戶的支付寶賬戶，還是因為支付寶接到了享騎的指令。所以，這筆錢還是享騎后臺在操控。

用戶通過閑魚等平臺，花錢請人代退押金，在程序上是不合法的。如果相關(guān)部門介入，已經(jīng)通過非正當途徑退回來的錢，可能還會被收繳回去。用戶要想拿回自己押金，還是要督促政府監(jiān)管部門采取行動，盡快讓享騎將這部分錢拿出來，發(fā)還給用戶。