演員私拿展品擺拍引爭議，觀眾與策展方都有改進空間

(資料圖片僅供參考)

5月28日晚，話題#黃奕未經允許私拿美術館展品擺拍#沖上微博熱搜第一。事件源起于近日演員黃奕發布的一則配了6張個人照片的微博。網傳截圖顯示，@松美術館 轉發上述微博并評論轉發：黃奕女士手上拿的水晶玫瑰是美術館目前展覽中藝術家的作品，友情提示黃奕女士及團隊，尊重藝術家和美術館的勞動成果，文明觀展，未經館方允許請勿私自觸碰展品。根據微博編輯記錄，5月26日18時31分黃奕重新編輯了引發爭議的微博，刪除了幾張拿著展品的照片，后于5月28日發布微博致歉，話題隨即上了熱搜。

未經允許拿展品拍照，這樣的行為違背了文明觀展的原則似乎并無爭議，但評論區里卻炸了鍋。根據網友提供的其他圖片，水晶玫瑰是成片地插在露天區域的草坪上，黃奕及其團隊取了其中一支手持拍照。有網友認為，水晶玫瑰并不在展柜內，沒有護欄也沒有標牌說明是展品，如果被誤認為是裝飾品而被拿來拍照，似乎無需因此而上升到“私拿展品”的程度，打上不文明觀展的標簽。而另一部分網友則認為，無論是否有標識，在美術館內擺放的皆有可能是展品，不私自取用是最基本的常識和觀展原則。

一方舉起文明觀展的大旗，另一方以美術館未盡告知義務為論點，吵得不可開交，而實際上，二者并不矛盾。

近年來博物館、美術館人流增多，不文明觀展開始成為一個問題。即便是展廳內有護欄甚至在展柜內的展品，遭人為破壞、故意觸碰的情形都多不勝數。所以，網友對疑似的不文明觀展行為保持敏感，并對有公共影響力的公眾人物提出更高要求，并無不妥。作為演員及其團隊，在美術館內進行拍攝，使用的場地、道具等都應當與場館做好對接和溝通，出現這樣的情況確實是不專業的表現。即便是源于疏漏，嚴格意義上來講，仍屬于對如何觀展作了不良示范，被美術館公開轉發斥責“未經館方允許請勿私自觸碰展品”，亦無話可說。

當然，美術館作為策展方，如果說是已盡管理義務，卻也不太站得住腳。近年來，很多博物館與美術館的展品，都有互動形式的展出方式，部分美術館更會專門設置互動區，讓觀展者通過觸摸、游戲等沉浸式體驗，帶來進一步的觀賞與愉悅。雖然大部分互動區都會有明確的標識，但也不排除部分互動區域或互動型的展出方式，為了不破壞美感和作品的完整度而選擇了完全開放，這就對策展方的管理水平提出了更高的要求。例如，此次的水晶玫瑰展品是成片地“栽種”在露天區域的草坪上，在社交媒體平臺上有不少取下單支甚至多支水晶玫瑰擺拍的相片，這樣的行為當然不應當鼓勵。但作為策展方，不希望展品被觸碰并淪為擺拍道具，想更好地展示展品本身，或許可以通過增加對展品的展示講解或工作人員告知等方式，除了阻止觀展者私自觸碰展品外，也是為了讓觀展者更好地體驗展品的意義。

對于演員私拿展品擺拍一事，并不只有“文明觀展”和“小題大做”兩種答案。探討作為觀展者和策展方各自有何改進之處，如何讓展覽不只是打卡拍照而是更專注于作品的體驗，或許比爭一番長短更有價值。

標簽：