社區有何權力讓住戶清理家中藏書？

(資料圖片)

據紅星新聞報道，福州市民陳先生（化姓）稱，由于自己喜歡買書藏書，家里堆放了不少書籍。4月20日，有社區工作人員來到他的家里，稱他家里堆放的書屬于易燃品，存在消防隱患，要求立即整改，限期十天。4月23日，社區工作人員回應稱，“整改”的要求主要出于善意的提醒。

考慮到存在消防隱患，因此要求陳先生限期“整改”，社區的回應聽起來似乎“合理”，也應該看到背后的消防考量，但細想之下，卻未必符合常情常理。比如，檢查消防隱患是否有必要具體到住戶家中擺設？再比如，倘若藏書存在消防風險，那衣物、酒精等其他易燃品是否也都需要定期清理？

通常來說，居民委員會是基層群眾性自治組織，并非行政主體。而限期整改是指行政主體責令違法行為人停止和糾正違法行為，以恢復原狀。也就是說，社區居委會無權對居民作出限期整改等行政處罰的要求。

明晰了法律層面的規定之后，一個更具體的問題則是——社區管理過程中，如何把握與住戶私人空間之間的邊界。

以此事為例，該社區工作人員認為，在排查社區消防安全隱患時，他們發現陳先生家堆放了大量雜物，甚至“大門都被堵住了，無法完全打開”，因此擔心“會給其帶來安全風險”。

可以看到，社區的出發點在于排除社區的火災風險，這并沒有問題。但問題在于，管到別人家里，逾越了行為邊界。在不違反相關法律規定且不影響他人的前提下，住戶對個人的內部生存居住空間有足夠的處理權，社區管理越俎代庖需要經受嚴格的打量。即便是為了社區與住戶安全，社區也只需提醒，必要時提供服務。

目前陳先生表示已經下單購買了滅火器，將會抓緊時間自行整理房屋。社區管理與住戶之間達成了某種共識，并使得事情得到妥善解決，但此事仍然給社區工作者提了醒，盡管工作內容繁復，但該有的邊界仍然要守住。

標簽：