這樣發(fā)朋友圈小心侵犯名譽(yù)權(quán)

【案情簡(jiǎn)介】2022年初，李某在自己的微信朋友圈公開(kāi)發(fā)布了一段描述其前夫王某與他人保持不正當(dāng)關(guān)系的內(nèi)容，王某知曉后精神崩潰、無(wú)法睡眠，身心損傷極大，遂向城東區(qū)人民法院起訴被告李某侵犯其名譽(yù)權(quán)，要求被告李某公開(kāi)向原告賠禮道歉、澄清事實(shí)、消除影響，并賠償精神損失費(fèi)。

(資料圖片)

【裁判結(jié)果】法院經(jīng)審理認(rèn)為，《中華人民共和國(guó)民法典》第一千零二十四條規(guī)定：民事主體享有名譽(yù)權(quán)。任何組織或者個(gè)人不得以侮辱、誹謗等方式侵害他人的名譽(yù)權(quán)。名譽(yù)是對(duì)民事主體的品德、聲望、才能、信用等的社會(huì)評(píng)價(jià)。李某在自己的微信朋友圈公開(kāi)發(fā)布的內(nèi)容具有貶損、侮辱的性質(zhì)，其主觀上存有過(guò)錯(cuò)，王某的部分朋友亦已看到該朋友圈內(nèi)容，李某的該行為造成了王某的名譽(yù)受損，故李某的案涉行為構(gòu)成名譽(yù)侵權(quán)。承辦法官考慮到原、被告雖已離婚，但共育一子，李某發(fā)布的言論雖使用了帶有侮辱性的詞語(yǔ)，但其發(fā)布后當(dāng)日已刪除，影響范圍較小，通過(guò)結(jié)合《民法典》的相關(guān)規(guī)定為雙方釋法說(shuō)理，從法理與情理的不同角度與雙方溝通調(diào)解，雙方最終握手言和，李某誠(chéng)懇地向王某道歉，并自愿登報(bào)澄清以消除影響，案件最終以調(diào)解方式圓滿解決。

【法官說(shuō)法】名譽(yù)權(quán)是一項(xiàng)受法律嚴(yán)格保護(hù)的重要人格權(quán)，隨著網(wǎng)絡(luò)信息技術(shù)的迅猛發(fā)展，網(wǎng)絡(luò)社交平臺(tái)也具有了公共空間的屬性。但部分公眾法律意識(shí)淡薄，誤將微信群、朋友圈等平臺(tái)視為個(gè)人自由空間，往往為了一時(shí)泄憤，隨意發(fā)表不當(dāng)?shù)膫€(gè)人言論，導(dǎo)致網(wǎng)絡(luò)名譽(yù)權(quán)侵權(quán)事件頻頻發(fā)生。

發(fā)什么樣的朋友圈會(huì)侵犯名譽(yù)權(quán)呢？

一是以語(yǔ)言或行動(dòng)，公然損害他人人格、毀壞他人名譽(yù)，比如不當(dāng)?shù)难栽~評(píng)價(jià)、貶低和毀損相對(duì)人的人格，但不涉及“事實(shí)”的真實(shí)性問(wèn)題；二是捏造并散布虛假事實(shí)，破壞他人名譽(yù)；三是故意披露、散布法律所保護(hù)的他人私生活信息。從主觀過(guò)錯(cuò)方面來(lái)看，行為人存在實(shí)際惡意，侵權(quán)行為給受害人名譽(yù)造成嚴(yán)重?fù)p害，并在客觀上造成他人的社會(huì)評(píng)價(jià)降低。

發(fā)現(xiàn)被侵權(quán)后，該如何保存證據(jù)呢？

首先要確認(rèn)侵權(quán)內(nèi)容發(fā)布人的身份，受害人可以從以下幾個(gè)方面注意留存證據(jù)：

(1)網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)賬號(hào)頭像或相冊(cè)照片的辨認(rèn)；

(2)微信朋友圈發(fā)出的內(nèi)容，聊天記錄中透露的身份信息；

(3)通過(guò)其他證人作證來(lái)證明該網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)賬號(hào)主體身份；

(4)網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)賬號(hào)是否使用了實(shí)名認(rèn)證的手機(jī)號(hào)；

(5)第三方機(jī)構(gòu)或提供技術(shù)支持公司的協(xié)助調(diào)查等；

(6)受害人需要提供原始、真實(shí)和完整的可以證明網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)發(fā)布內(nèi)容的電子證據(jù)，必須保證電子證據(jù)和其他證據(jù)之間存有關(guān)聯(lián)性，并形成完整的證據(jù)鏈條；

(7)將網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)發(fā)布內(nèi)容記錄、拍攝下來(lái)并保留原始、客觀、真實(shí)的信息；

(8)選擇公證或者電子存證的方式固定相關(guān)內(nèi)容作為證據(jù)。

網(wǎng)絡(luò)技術(shù)進(jìn)步和自媒體平臺(tái)興起進(jìn)一步拓寬了人們自由表達(dá)的言論空間，在合法的前提下，個(gè)人自由發(fā)表言論、行使批評(píng)、評(píng)論、監(jiān)督的權(quán)利，不會(huì)構(gòu)成對(duì)他人合法權(quán)益的侵犯。但網(wǎng)絡(luò)言論自由權(quán)的行使必須符合法律規(guī)定，既受到法律的保護(hù)，也受到法律的約束。無(wú)論在現(xiàn)實(shí)中還是在網(wǎng)絡(luò)上，隨意捏造事實(shí)、侮辱、誹謗他人等語(yǔ)言暴力都是違法的，個(gè)人在類似微信平臺(tái)這樣的網(wǎng)絡(luò)空間發(fā)表言論也要受到法律約束，網(wǎng)絡(luò)不是法外之地，網(wǎng)絡(luò)言行受法律的規(guī)制，公民應(yīng)對(duì)自己的網(wǎng)絡(luò)言論承擔(dān)責(zé)任。每個(gè)人在網(wǎng)絡(luò)空間發(fā)表言論都應(yīng)當(dāng)文明發(fā)言，遵守法律的規(guī)定，不能逾越言論自由的界限，否則將會(huì)受到法律的制裁，在面對(duì)侵害名譽(yù)權(quán)行為發(fā)生時(shí)，也要主動(dòng)拿起法律武器，保護(hù)自己合法權(quán)益。

【本期法官 陳倩】畢業(yè)于中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)經(jīng)濟(jì)法專業(yè)。碩士研究生學(xué)歷，現(xiàn)任西寧市城東區(qū)人民法院民事審判庭審判員，三級(jí)法官。

西寧晚報(bào)記者：李雪

編輯：李彩娟

標(biāo)簽：