世界微動態(tài)丨蘋果帶出來得“歪路”要改 手機(jī)重回可拆卸電池是必然

前兩天，歐洲議會以 587 票贊成、9 票反對，通過了關(guān)于《新電池法》的協(xié)議。我也是第一時(shí)間為大家?guī)砹恕妒謾C(jī)可拆卸電池即將回歸 利大于弊別再被蘋果牽著走》一篇文章，不過很多人表示無腦支持手機(jī)不可拆卸，我個(gè)人認(rèn)為這就是科技的退步。

新電池法協(xié)議中最值得關(guān)注的一點(diǎn)是，對于電子產(chǎn)品來說，所有消費(fèi)電子產(chǎn)品中的電池都應(yīng)該讓用戶拆卸與更換，其中包括了我們?nèi)粘Ｖ惺褂米疃嗟氖謾C(jī)產(chǎn)品，換句話來說，手機(jī)可拆卸電池這件事可能會在歐洲重新回歸。

(資料圖片)

早年間，蘋果確實(shí)開創(chuàng)了智能手機(jī)的先河，贏得了全世界的關(guān)注。但是，現(xiàn)如今的蘋果手機(jī)在設(shè)計(jì)上有很大的優(yōu)勢么？屏占比、伸縮攝像頭、屏下指紋、一億像素等等這不都是國產(chǎn)廠商發(fā)揚(yáng)光大的么？

憑什么我們還要繼續(xù)堅(jiān)持使用15年前，蘋果定下的手機(jī)設(shè)計(jì)？這極度不合理！

歐盟與美國都曾有過法規(guī)表示未來手機(jī)要重回可拆卸式設(shè)計(jì)，這樣才符合環(huán)保和重復(fù)利用的原則，并且維修起來也會更加透明，不會讓廠商有空可鉆。

國內(nèi)，前不久也有不少人建議工信部取消可拆卸電池設(shè)計(jì)，這是好事。

有朋友表示，你拆卸式電池設(shè)計(jì)不防水，但是防水的功能使用率如何呢？每天都掉水里還是每天都泡在水里呢？當(dāng)然，這里不能說可拆卸電池=0 防水，日常防潑濺還是會有的。說實(shí)話我用手機(jī)這么多年還真沒進(jìn)過水。

所以我個(gè)人拙見，只要不是刻意其實(shí)手機(jī)完全沒有必要做成 IP68。

從資料來看，防水等級5級就可以消除對各方向噴嘴噴射水流的有害影響，日常防濺水已經(jīng)足夠，而這個(gè)防水等級，就算是可拆卸式電池設(shè)計(jì)也能做到。

所以，可拆卸電池手機(jī)設(shè)計(jì)等于不防水這本身就是個(gè)病句，只能說不可拆卸設(shè)計(jì)讓用戶沒辦法把手機(jī)扔水里泡著，當(dāng)然，我相信沒有那么多有問題的用戶。

還有的朋友表示，快充不比萬能充好用？

就算是再快的120W快充，充滿電也得接近20分鐘，這還是理論峰值。就是說這期間你得將手機(jī)關(guān)機(jī)不能使用，干等20分鐘。

我承認(rèn)這項(xiàng)技術(shù)很厲害，對用戶來說很有幫助，但就算是再快的充電速度，也比不上當(dāng)年的摳換電池來電更快吧？

結(jié)合前不久歐盟通過的法案來看，手機(jī)重回可拆卸電池只是時(shí)間問題，蘋果帶出來得“歪路”沒有必要讓我們用戶來習(xí)慣，作為國產(chǎn)手機(jī)廠商，這時(shí)候應(yīng)該站出來打破這種反人類設(shè)計(jì)。

標(biāo)簽：